ماهو الافضل توزيع الارباح كمنحه ام نقد

[فورشور]

فى اعتقادى الشخصى ان الجواب هو قرار المستثمر وهو من يحدد الافضل بالنسبه له ولتوجهاته الاستثماريه المستقبليه,
فمثلا من مصلحة المستثمر الذى يبحث عن الربح السريع والاستثمار على المدى القصير ان يقوم بالتوجه الى الشركات الخدماتيه التى
تقوم بتوزيع ارباحها السنويه نقدا ومثال على ذلك جرير والتعاونيه لتأمين,اما من يفضل الاستثمار على المدى الطويل فانه يبحث عن الشركات الصناعيه والماليه صاحبة النمو فى ارباحها التشغليه وتقوم بتوزيع ارباحها كمنحه لتوفير الكاش
لمشاريعها وخططها المستقبليه لتوفير الفوائد البنكيه العائده على القروض البنكيه مثل سابك والراجحي.
يجب علينا ان نتجاهل من يعتقدون بأن المنحه من قبل الشركات الكبيره والقياديه تساهم فى نزول السوق وتحد من ارتفاعه او من يعتقد ان المنحه لاقيمة لها مثل ان تقوم بصرف المائتين ريال الى قطعتى نقد من المائه واحتفاظ الشركه بالكاش وانما يجب ان يكون اتخاذ قرار الافضليه عائد لنا ويكون مبنى على نظرتنا الاستثماريه وهذا يعزز الثقه فى السوق ويفتح مجالات للمستثمرين ويزيد فى عمقه ورسوخه.

[عبــ الإله ــد]

أعتقد أن الموازنة بينهما أمر مطلوب

فكما أن الشركة ترغب في زيادة رأس مالها بالمنح فكذلك المستثمر يرغب بالتوزيعات النقدية

[فورشور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبــ الإله ــد

أعتقد أن الموازنة بينهما أمر مطلوب

فكما أن الشركة ترغب في زيادة رأس مالها بالمنح فكذلك المستثمر يرغب بالتوزيعات النقدية

الاهم اخي الكريم ان يكون الخيار بيد المستثمر وهو من يقرر اذا كان يرغب بالدخول فى الشركات التى تمنح
او التى توزع ارباحها نقدا,وكلما زاد عدد الشركات التى ارباحها تشغيليه من نشاطها زادت الفرص الاستثماريه
فى السوق وتضيف له قوه وثقه واستقرار,اشكرك على المشاركه اخى بارك الله فيك

[Mathematician]

نقاش ثري إخواني الكرام,,

أوافقكم الرأي أنه لا يوجد خيار مطلق ... فهناك الكثير من العوامل التي تحكم أفضلية التوزيع النقدي أو (((الإحتفاظ بالأرباح)))

أخي الكريم إذا سمحت لي, أنا ممن يعتقدون بما ذكرت:

(((او من يعتقد ان المنحه لاقيمة لها مثل ان تقوم بصرف المائتين ريال الى قطعتى نقد من المائه)))

هلا ذكرت أين الفائدة في توزيع الأسهم؟؟

هلا وضحت أكثر؟

[فورشور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mathematician

نقاش ثري إخواني الكرام,,

أوافقكم الرأي أنه لا يوجد خيار مطلق ... فهناك الكثير من العوامل التي تحكم أفضلية التوزيع النقدي أو (((الإحتفاظ بالأرباح)))

أخي الكريم إذا سمحت لي, أنا ممن يعتقدون بما ذكرت:

(((او من يعتقد ان المنحه لاقيمة لها مثل ان تقوم بصرف المائتين ريال الى قطعتى نقد من المائه)))

هلا ذكرت أين الفائدة في توزيع الأسهم؟؟

هلا وضحت أكثر؟

الفائده من منح اسهم بالنسبه لشركه هو الاستفاده من النقد المتوفر لدى الشركه وتشغيله لتمويل مشاريعها عوضا عن القروض البنكيه ودفع فوائد عليها والتى تؤثر على نسبة ارباحها المستقبليه,وبالعاده يكون المستثمر فى هذه الشركات
من المستثمرين على المدى الطويل الذين يهمتمون بالتوسع فى الاستثمار ونمو الارباح المستقبليه والله اعلم,شاكرا
لك مشاركتك اخى الكريم بارك الله فيك

[أطقطق أسهم]

أنا أشوف أن التوزيعات النقديه أفضل ... ويفضل أنها تكون نصف سنويه .
أما أذا كانت أسهم منحه فلن يستفيد ألا الذي لديه صبر من ثلاث الى خمس سنوات , وأغلبيتنا لايصبر على السهم كثيرا فبالتالي لم تستفد من هذه الاسهم بل على العكس قام بأخذها منك مضارب السهم .

[مشـــاهد]

افضل شي الفلوس وخل عنك المنح اللي ما لمها داعي والله ...

منحتين في صافولا ومثل وجيههم بل بالعكس زاد الطين بله .. بدل ما اسهم الشركه مثلا مئيتين مليون الآن اكثر من ثلاثمائه وخمسه وسبعون مليون بالعربي المضارب صعب يشيل مثل هذه الكميات وبالتالي الخسران المستثمر في مثل هذه الشركات ...

يقولون ام المنح نبيها تصير ام توزيع الدراهم وحتى يكون العائد على السهم اكثر واكثر .

[فقر معشش]

تذكرون سهم بيشه وهو اول سهم جزأ اسهمه اعتقد ما في فرق بين المنحه وتجزأة بيشه

[blink]افضل شي الفلوس وخل عنك المنح [/blink]

[البراءx]

انا اظن والله اعلم ان كل ها المنح لعب على الناس والسبب سهم املكه بقيمه معينه ثم يقسم بقيمته الىسهمين بنصف القيمه
مثال الراجحي ارباح بما يعادل راس المال وتم تجميدها لصالح المنحه وسيتم تقسيم السهم بقيمته يعني زيادة عدداسهم فقط بنفس القيمه اليس كذلك؟

[ع.الصقر]

اعتقد الافضل توزيع الارباح على المساهمين
واللي يبي اسهم زيادة يشتري من السوق

والله اعلم