قرار الجلد الفوري للمعاكسين يثير ردود فعل وتساؤلات لدى الباحثين فما رايكم

[الكاغد]

قرار الجلد الفوري للمعاكسين يثير ردود فعل وتساؤلات لدى الباحثين الإجتماعيين والقانونيين في السعودية
الشيخ إبراهيم الغيث : المصلحة الإجتماعية تقتضي ( الجلد الفوري )

أثار تصريح الشيخ إبراهيم الغيث الرئيس العام لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر , القاضي بجلد المعاكسين في الأماكن العامة جلدا فوريا .. ردود فعل لدى أهل الإختصاص من الباحثين الإجتماعيين والقانونيين .

ونص هذا ( القرار الحديث ) على تشكيل لجنة خاصة من الامارة والهيئة والشرطة والإدعاء العام ومن ضمن صلاحياتها ( الجلد الفوري للمعاكسين )

الإختصاصيون في علم الإجتماع يرونها طريقة ( غير مجدية لحل المشكلة ) ..

والقانونيون يرون فيها ( إنتهاكا للحقوق الشرعية للإنسان ) ..

يقول الرئيس العام لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الشيخ ابراهيم الغيث , ان الهيئة ستقوم بـ ( الجلد الفوري ) .. لمن ثبتت معاكسته الفتيات , وبناء على الدراسات التي عُملت ، رأينا من المصلحة الإجتماعية أن يكون الجلد الفوري هو العلاج والحل الرادع لمثل هؤلاء .

وأضاف الشيخ الغيث : أننا سنحافظ على أسرار الأسر .. فلو جُلد الشاب في مكان عام فإنه لا يُفصح عن إسم عائلته لكي لا نشوه سمعتها وبالتالي نحافظ على كرامتها .

وفي هذا السياق تقول الكاتبة والباحثة في الشؤون الإجتماعية بدرية البشر ( الإيذاء الجسدي لا يحمل في مضمونه رسالة تربوية إيجابية ) .. وتقترح إستخدام ( التسامح واللين ) .. وأن يُطلب من الشبان المخطئين القيام بحملات تنظيف للأماكن العامة مثلا .. أو فرض العمل عليهم في دور العجزة والمعاقين والأيتام وغيرها .

وتضيف : هناك وجوه كثيرة تمكننا من إستخدام الجانب التربوي في هذه الحالات , ويجب أن نحجب الجانب العنيف الذي لا يورث سوى الحقد والنكران وردة الفعل العكسية , فجميع النظريات التربوية والنفسية أثبتت عدم جدوى الضرب كوسيلة تربوية .

وتتساءل البشر .. كيف يمكن أن يصبح الحَكم هو الخصم ؟

وهل جهاز الهيئة .. جهاز محاسبة أم تنفيذي ؟

وكيف يمكن التصرف مع الأخطاء التي تحدث من رجال الهيئة ؟

وكيف يستطيع المدعى عليه النجاة فيما لو حدث خطأ ، وأصدرت الهيئة العقوبة عليه ونفذتها في وقتها ؟

أما المحامي والقانوني عبدالعزيز القاسم , فيقول : اللجوء إلى ( الجلد الفوري ) فيه إنتهاكات للحقوق الشرعية للإنسان .. فالشروط الأساسية لعدالة المحاكمة ( يصعب تحقيقها في هذه الحالة ) .. ومن هنا فان هذا الإجراء , سيؤدي إلى ( تعريض أبرياء لخطر المحاكمات التعسفية ) .. مما يتطلب تحركا فعالا لتصحيح الوضع من أساسه بدلا من الحلول البدائية الخطرة .

ويضيف المحامي القاسم .. أن نظام الإجراءات الجزائية الصادر عن وزارة العدل كَفل الحماية الكاملة للمتهم وحدد الجهة المخولة بإصدار الأحكام , فالنظام يضمن حماية الأشخاص من توقيع أي عقوبة جزائية إلا بناء على حكم نهائي بعد محاكمة تجري وفقا للوجه الشرعي .

أما الشيخ إبراهيم الغيث فيقول : نحن لا يمكن بتاتا أن نجلد إلا عندما نتحقق من ثبوت ما نسب للمتهم ، لأن الهيئة لا تأخذ الناس بالظنون وإنما تتيقن قبل التنفيذ .

أما الكاتب السعودي عبد الوهاب أبو زنادة فقد طرح التساؤلات قائلا : جميعنا يعرف أن لكل جناية أركانا ثلاثة هي : الجاني .. والجناية .. والمجني عليه .

والملاحظ هنا في ( الجلد العلني ) تغيب المجني عليها .. فمن الذي قام برفع شكوى خطية ضد الجاني إلى القاضي ؟

وهل جرت للجاني محاكمة شرعية ؟

وهل صدر حكم الجلد العلني الذي قد يصل إلى ربع عقوبة الزنا من الحاكم الشرعي ؟

وأنت يا أخي .. ماموقفك من هذه القضية ؟

هل تؤيد قرار ( الجلد الفوري ) للمعاكسين .. أم أنك ضده ؟

[المحتري]

باختصار شديد . انا اوأيد معاقبته اذا ثبت عليه ذلك .ولااوأيد الجلد الفوري ,لان التثبت الفوري من معاكسته صعب ,فاذا كان ثبوت ذلك عليه يحتاج الى وقت , فمن العجب ان يكون العقاب فوريا ,لانه في نظري لن يخلو من ظلم.ولو تتبعت ديننا الحنيف واحكامه لوجدتها مبنية على التروي والتثبت وعدم التعجل.كما ان هذا العقاب يهتم بالكم دون الكيف وبالشكل دون المضمون لاننا كسبنا قلة عدد المعاكسين وخسرناهم كافراد نريد لهم الصلاح ولا يمكن ان اكسبه الا بالحسنى وان كان فاسقا,ثم لو ان هذا العقاب بهذه الصوره ليس موجودا عندنا وسمعنا انه موجود في باكستان او افغانستان فماذا يكون تعليقنا؟

[فيصل الحربي]

اشكرك أخى الكاغد على طرح مواضيع جادة مثل هذا الموضوع

في جميع دول العالم المتقدمة والنامية تنتشر ظاهرة الغزل او التحرش بالجنس الآخر بصورة كبيرة وفي بلادنا ولله الحمد وبفضل جهود هيئة الأمر بالمعروف والنهى عن المنكر تقل هذه الظاهرة لدينا عن بقية الدول ولكنها تبلغ نسبة لانرضها في مجتمع محافظ ومتمسك بدينة وماصح من تقاليده وتقوم الهيئة جزاها الله خيرا بالبحث عن حلول لهذه المشكلة فتصيب وتخطئ ، ويقوم العلمانيون وبعض الشباب الغير مبالي بتفصيص هذه الحلول لإظهار عيوبها او حتى تعييبها

اما بخصوص الجلد فقد كفى ووفى اخى المحترى بهذا المجال

واضم صوتى الا صوته برفض الجلد الفورى فضرره اكثر من نفعة


تحياتي

[الكاغد]

وأين بقية الاخوان؟؟؟؟

[الــــذيــب]

انا اتمنى يجلدون فورا وبشده علشان يرتدع ويفضل جلدهم ب ( لي ) كهرب بعد.
وياليت تشكل لجنه من النساء لجلد البنات اللي يعاكسون لأني اتوقع اغلب الشباب مايتبع الا البنت اللي (...............) .
الله يكفينا الشر ويهدي شبابنا وبناتنا.

[ممدي]

على أية حال
(فسئلوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون بالبينات والزبر)
لكن القاعدة تقول: من أمن العقوبة أساء الأدب.
وتحديد العقوبة لا نقرره نحن.

[eisa2005]

ارى انه اقل مايمكن ان يفعل بمثل هولأ. حمانا الله واياكم من كل سؤ.

[abdullahsalem]

بدون اية تحفظات اؤيد الجلد الفورى اذا ثبت بشهود الرجال لان قلة الادب وقلة والحياء ازدادت وقدشاهدت مايندى له الجبين من بعض السفلة فى الاسواق بلغ بهم الحد سحب عباءة النساء والسير خلفهم وارسال عبارات يندى لها الجبين ومن يعارض عليه ان يتذكر انه له زوجة وابنة واخت وخالة وعمة اكرر اؤيد بلادنا بلاد السلام والاسلام والامان والحر لايرضى بتدنيس عرضة باى صورة كانت وجزاك الله خير على عرض هذا الامر

[الكاغد]

ارجو تعليق بقيه الاعضاء

[أبو سراج]

انا ارى ان القرار جيد

و هي تقليل هذه الظاهره السلبيه ولا يوجد له عقاب الا الجلد والتشهير وهذا افضل حل