هل يعني لك إعلان الـمـجـمـوعـة الـيـوم شـيـئ ؟! إشارات الطفرة البتروكيماوية المقبلة

[متداول خليجي]

استورمي قولد الحقني

يقولون اسوق بيجيه ضرب حتى يبانلوه صاحب !!

[CASH MAN]

جزاك الله كل خير

[بورصة عليان]

اخوي الغالي

انا شريت في سهم نماء بسعر 12.60

وش رايك وتوقعاتك للسهم في الفترة المقبلة

[دار العقار]

أخي الكريم أنت مستثمر للمدى الطويل
والإنماء بنك حكومي
البنك الحكومي لن يحقق عوائد أعلى من البنوك التجارية الخاصة
لأنه مصيره هو البيروقراطية والثقل والترهل والتكلس

ولذا خيره في غيره .. ونعم الراجحي افضل منه .. اعيد واكرر للمستثمر طويل المدى

والله أعلم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دار العقار

بارك الله فيك

إذن يعيب الإنماء كونه حكومي ....

هل أستطيع أن أقيس على كلامك واقول

لو أن هناك شركة خاصة مثل قوة سابك

لحققت أرباح أفضل من سابك ؟

بحكم أن سابك فيها استثمار حكومي .....



وأيضاً يا حبذا توضح لنا كيف الإنماء ما راح يكون استثمارياً أفضل
من الراجحي من أجل أنه حكومي ؟
لأني أود الإستفادة منك
كما أفدتني سابقاً
.
.
.

وأود أن أضيف

أن الذي دعاني للإشكال

هو أن محللين معروفين يعدون الناس

حول مستقبل الإنماء بأنه مستقبل مشرق

!!!


فياليت توضح لي رأيك في النقطة

.

لا زال السؤال قائم

:)

[al saleh]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة stormygold

أحسنت

قد فصلت وتكلمت في موضوع هذه الشركة "الذكية" التي تعمل في صمت
بعيدا عن الضوضاء واللي كلكم يرمي اسهمها بسهولة في حين انه ستكون
الشركة رقم 2 في صناعة البتروكيماويات السعودية بعد سابك .

راجع ما يلي :

http://www.tdwl.net/vb/showpost.php?...4&postcount=57




لاحظ معي مدى إحترافية الشركة واحترامها للمساهمين
فهي الآن تطرح المشروع للإكتتاب العام وهو في طور الإنجاز
فكما تقول الشركة ان نسبة الإنجاز فيه بلغت 44%
بمعنى أن الطرح الحالي عبارة عن طلب تمويل لإكمال مشروع
قائم على الأرض وموجود وجاري العمل فيه ليس على الورق كمشاريع أخرى
وأول من إستثمر فيه وبدأ فيه وأخذ على عاتقه مرحلة الإنشاء والتأسيس
هي المجموعة السعودية عبر زيادة رأس مالها السابقة
الآن الشركة تفصح عن ثمار تلك الزيادة في رأس المال وتعلن بثقة
أن المشروع في طريقه الصحيح وانه يمشي وفق مخطط تدريجي مدروس


كل هذا يزيدك ثقة وتمسك بالسهم وخصوصا بمجلس إدارة الشركة والقائمين عليها
لأانهم يا اخي المساهم يحترمونك ويحترمون عقلك وتفكيرك ويراعون كل ريال
تساهم به معهم ويعلنون كل التطورات الخاصة بالشركة بشفافية واول بأول
يكفي زيارة موقع الشركة وتجد أرقام وبيانات لا تنشر مثلها اي شركة مساهمة أخرى

شخصيا كنت اتوقع ان الطرح سيكون بحجم اكبر من 2,4 مليار
وكنت اتوقع ان الحكومة ستأخذ نصيب كبير في بتروكيم
لكن يتضح الآن أن الحكومة ستكون لها نسبة الأقلية وسيبقى المشروع
بأيدي القطاع الخاص السعودي بشراكة شفرون فيلبس الأمريكية

المجموعة بعد سنوات ستكون اكبر شركة بتروكيماويات يملكها القطاع الخاص السعودي
ومن الآن أقول لكم ان سهمها سيتحول إلى أحد الأسهم القيادية في السوق
لكنكم طبعا وكالعالدة ستواصلووووون البيع وستضيعون الفرصة لأن الماكد والمتوسطات
والتصحيحات غبية كانت او ذكية اهم عندكم من النمو والإستثمار وتوليد الثروة
عبر العمل والإنتاج والمشاركة فيه


والله أعلم

[SIZE="5"][COLOR="Blue"]ولكن للاسف اصبحت من الاسهم المحرمه بالقائمه الجديدة ولا نعلم السبب



1) جميع شركات التامين
2) البنوك الربويه باستثناء الراجحي - الجزيرة - البلاد - الانماء
3) المملكة
4) اللجين
5) انابيب
6) المجموعة السعودية 7) المجموعة لسعودية للابحاث
8) الطباعة والتغليف

[دار العقار]

بارك الله فيك

إذن يعيب الإنماء كونه حكومي ....

هل أستطيع أن أقيس على كلامك واقول

لو أن هناك شركة خاصة مثل قوة سابك

لحققت أرباح أفضل من سابك ؟

بحكم أن سابك فيها استثمار حكومي .....



وأيضاً يا حبذا توضح لنا كيف الإنماء ما راح يكون استثمارياً أفضل
من الراجحي من أجل أنه حكومي ؟
لأني أود الإستفادة منك
كما أفدتني سابقاً
.
.
.

وأود أن أضيف

أن الذي دعاني للإشكال

هو أن محللين معروفين يعدون الناس

حول مستقبل الإنماء بأنه مستقبل مشرق

!!!


فياليت توضح لي رأيك في النقطة

.

في الإنتظار
:)

[وفــــــــــاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة al saleh

ولكن للاسف اصبحت من الاسهم المحرمه بالقائمه الجديدة ولا نعلم السبب


1) جميع شركات التامين
2) البنوك الربويه باستثناء الراجحي - الجزيرة - البلاد - الانماء3) المملكة
4) اللجين
5) انابيب
6) المجموعة السعودية 7) المجموعة لسعودية للابحاث
8) الطباعة والتغليف

ويلاااااااااااااااااه وش ذا الهذر
يعني المجموعة حرام والراجحي حلال؟
الراجحي - الجزيرة - البلاد - الانماء : بنوك اسلامية طاهرة من الربا؟
يا أخي الكريم الاثنين الأوائل مافيه انجس منهم ومن اموالهم
يستخدمون الدين سلعة دعائية لدنيا حقيرة زائلة

هذا كلام فارغ ومواجهة الحقيقة اشرف من دس الرأس في الرمال
لا فرق بين الشيخ الراجحي والمستر سامبا وغيره كلهم ربويين اكلي سحت
استر علينا يالله

الله يعطيك العافية اخي بومباستك مدري وشو ياصاحب الموضوع

[دار العقار]

بارك الله فيك

إذن يعيب الإنماء كونه حكومي ....

هل أستطيع أن أقيس على كلامك واقول

لو أن هناك شركة خاصة مثل قوة سابك

لحققت أرباح أفضل من سابك ؟

بحكم أن سابك فيها استثمار حكومي .....



وأيضاً يا حبذا توضح لنا كيف الإنماء ما راح يكون استثمارياً أفضل
من الراجحي من أجل أنه حكومي ؟
لأني أود الإستفادة منك
كما أفدتني سابقاً
.
.
.

وأود أن أضيف

أن الذي دعاني للإشكال

هو أن محللين معروفين يعدون الناس

حول مستقبل الإنماء بأنه مستقبل مشرق

!!!


فياليت توضح لي رأيك في النقطة

.

سبحان الله وبحمده

سبحان الله العظيم

[stormygold]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دار العقار

بارك الله فيك

إذن يعيب الإنماء كونه حكومي ....

هل أستطيع أن أقيس على كلامك واقول

لو أن هناك شركة خاصة مثل قوة سابك

لحققت أرباح أفضل من سابك ؟

بحكم أن سابك فيها استثمار حكومي .....



وأيضاً يا حبذا توضح لنا كيف الإنماء ما راح يكون استثمارياً أفضل
من الراجحي من أجل أنه حكومي ؟
لأني أود الإستفادة منك
كما أفدتني سابقاً
.

نعم هناك مؤشرات مالية تعطي فكرة عن مدى نجاعة وفاعلية شركة مقابل أخرى
تعمل في نفس المجال والقطاع . أهم تلك المؤشرات هو العائد على أو حقوق الملكية
نعني به العائد على ما يتوفر لدى الشركة من رأس المال والإحتياطات وحقوق

ROE = return on equity

متوسط المؤشر بالنسبة لسابك ل5 سنوات مضت هو : 27,8%

هذا الرقم يفوق ب120% باقي الشركات المنافسة لسابك عالميا

يعني سابك تحقق عوائد أعلى ب 120% للمستثمر فيها دون عن منافسيها

لكن .. هناك نقطة جوهرية
الشركات العالمية تتنافس فيما بينها وبين سابك في سوق مفتوحة ومحررة الأسعار
في حين أن سابك تتمتع بكلفة ثابتة من ناحية المواد الخام (لقيم الغاز) فهي تحصل عليه
بسعر ثابت ومستمر 0,75 دولار مقابل 4 دولار حاليا لباقي الشركات العالمية

ومقابل سعر نافتا يقاس على سعر برميل النفط الذي خلال السنوات الماضية شهد
قفزات كبرى

يعني ان منافسي سابك حاليا يدفعون مقابل المواد الخام اكثر من 4 اضعاف ما تدفعه سابك !

ملاحظة : السنة الماضية وصل سعر الغاز إلى 13 دولار , يعني اكثر من 14 ضعف !!


وسابك تتمتع بقيمة سوقية هائلة (رقم 1 عالميا) ولديها رأس مال ضخم وإحتياطات مالية كبيرة
تجعلها قادرة على الحصول على اقوى التمويلات بأفضل الشروط

يعني كل تلك الميزات الحاسمة والكبيرة ولا تحقق سوى 120% زيادة ؟!!


سبب ذالك هو أن المساهم الرئيسي هو الحكومة وكما تعلم الحكومات لا تدير
المشاريع الإنتجاية بنفس فعالية ومردودية القطاع الخاص وذالك يرجع
لغياب الحافز نحو الإبداع والتغيير والتجديد والمخاطرة (عمل حكومي وراتب مضمون)

ولذا نعم لو كانت سابك تتبع القطاع الخاص لرأيت العجب العجاب
وأنصحك بتتبع المشاريع الخاصة التي بدأت تدخل حيز العمل والإنتاج
كيف انها ستحقق عوائد اعلى بكثير من سابك (نسبة لرأس المال)
مثال : المجموعة و التصنيع والصحراء والمتقدمة ..

لكن السؤال المهم هو : هل بمقدور القطاع الخاص أن يصل لنفس حجم سابك
هل الحكومات فقط يمكن ان تنشئ مثل هذه المشاريع التي تستغرق سنوات وسنوات
حتى تصل لما عليه سابك الآن (رأس المال الخاص يريد السرعة ويمل) ؟


نفس الكلام ينطبق على بنك الإنما ولكن بصيغة اشد وثوق
فهناك فرق كبير بين مجلس ادارة بنك يعود بالنظر لمساهمين خواص
كلهم يريد ارباح وسرعة في العمل والانجاز فيدفع سياسات البنك
دائما نحو التطوير و الإبتكار والتماشي مع رغبات السوق وتتطلعاته
وبين مجلس ادارة يعود بالنظر والمحاسبة لمساهم حكومي رئيسي
يريد تطبيق سياسات معينة تهدف إلى دعم ومساندة شريحة معينة
على حساب الكلفة والربحية ولا يهمه باقي مساهمي البنك

وهنا سأقول كلام يزعج البعض وهو ان بنك الإنما انشئ ليخدم
الطبقة الوسطى وما دونها من الشعب السعودي وسيقدم منتجات
وخدمات ذات كلفة عالية باقل من سعر باقي البنوك وذالك على حساب ربحيته
ولذا اقول انه بنك حكومي سيقدم خدمات ومنتجات مدعومة من الحكومة وستحقق
فائدة للناس المتعاملين مع البنك والمستفيدين من خدماته على حساب المستثمرين معه
فإن كان الراجحي مثلا يحقق عائد على إجمالي الموجودات ب4% وباقي البنوك
تحقق عائد على الموجودات بما متوسطه 1%
فإن الإنما سيكون في ادنى القائمة من ناحية العائد لأن موجوداته ستكون نعم كبيرة
وضخمة وسيأخذ حصة كبيرة من السوق لكن هامش ربحيته سيكون ضعيف
ولا أتصور انه سيحقق عائد على الموجودات يفوق 0,8%

هذا لا يعني ان السهم لن يرتفع أو انه غير جيد لكن السهم سيصل لمنطقة
سعرية ما تتوافق مع قيمة مالية ونقدية غير قادرة على تبرير الزيادة في إرتفاع سعره
في حين أن الراجحي من إستئناف النمو والدورة البنكية الجديدة سيكون من السهل على
السهم ان يواصل صعوده بالدعم من النمو في الأرباح والتدفقات النقدية التي يحققها للمساهمين
ولعل بنك الجزيرة سيكون افضل من كليهما على المدى الإستثماري

يضاف لذالك التوزيعات النقدية المحتملة خلال السنوات المقبلة
فإن كان الراجحي سيوزع ما بين 4 و 6 ريال سنويا
خلال السنوات القادمة فان الإنما سيمر بمراحل متعددة من زيادة
راس المال عبر منح اسهم مجانية وما سيوزعه من نقد سيكون
قليل مقارنة بباقي البنوك


ملاحظة : إصدار بطاقة إئتمان من اول يوم فتح الحساب = خدمة مدعومة (مجانية رغم كلفتها)
ويستحيل عملها في باقي البنوك إلا إذا قررت تقديمها بخسارة


والله أعلم

[دار العقار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة stormygold

وهنا سأقول كلام يزعج البعض وهو ان بنك الإنما انشئ ليخدم
الطبقة الوسطى وما دونها من الشعب السعودي وسيقدم منتجات
وخدمات ذات كلفة عالية باقل من سعر باقي البنوك وذالك على حساب ربحيته
ولذا اقول انه بنك حكومي سيقدم خدمات ومنتجات مدعومة من الحكومة وستحقق
فائدة للناس المتعاملين مع البنك والمستفيدين من خدماته على حساب المستثمرين معه
فإن كان الراجحي مثلا يحقق عائد على إجمالي الموجودات ب4% وباقي البنوك
تحقق عائد على الموجودات بما متوسطه 1%
فإن الإنما سيكون في ادنى القائمة من ناحية العائد لأن موجوداته ستكون نعم كبيرة
وضخمة وسيأخذ حصة كبيرة من السوق لكن هامش ربحيته سيكون ضعيف
ولا أتصور انه سيحقق عائد على الموجودات يفوق 0,8%

هذا لا يعني ان السهم لن يرتفع أو انه غير جيد لكن السهم سيصل لمنطقة
سعرية ما تتوافق مع قيمة مالية ونقدية غير قادرة على تبرير الزيادة في إرتفاع سعره
في حين أن الراجحي من إستئناف النمو والدورة البنكية الجديدة سيكون من السهل على
السهم ان يواصل صعوده بالدعم من النمو في الأرباح والتدفقات النقدية التي يحققها للمساهمين
ولعل بنك الجزيرة سيكون افضل من كليهما على المدى الإستثماري

كلامك جميل وواضح

لكن ألا تعتقد بأن كثيراً من الشعب
يريد الإنتقال إلى بنك الإنماء
لكونه يقدم خدماته بتكاليف أقل

مما يعني قاعدة عريضة من العملاء
وهذا سيوفر أرباح مجزية للبنك

وهذا بطبيعة الحال سيؤثر على الراجحي
لكونه سيفقد تلك الشريحة من عملاءه !


ومن ناحية أخرى
ذكرت بأن الجزيرة - لعله - يكون أفضل من الإنماء والراجحي على المدى الإستثماري
وأنا أخبرتك - سابقاً - بأني أريد الإستثمار على المدى الطويل
فهل تنصح باستبدال الجزيرة بالراجحي أو إضافتها للقائمة ؟



وأيضاً بخصوص القائمة التي نصحتني بها :

هلا تكرمت بتبيين سبب إختيارك لهذه الشركات
من بين الشركات الأخرى ؟


أعلم بأني أثقلت عليك بالأسئلة
لكن أسأل الله أن يجيزك خير الجزاء على
إنارتك وإفادتك لي ولباقي القراء

.