![]() |
![]() |
أنظمة الموقع |
![]() |
تداول في الإعلام |
![]() |
للإعلان لديـنا |
![]() |
راسلنا |
![]() |
التسجيل |
![]() |
طلب كود تنشيط العضوية |
![]() |
تنشيط العضوية |
![]() |
استعادة كلمة المرور |
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
مشاهدة نتائج الإستطلاع: هل تعتقد أن استجابة المحلل عبدالكريم عداس والدكتور الدقاق ستعم بالفائدة على الأعضاء؟ | |||
نعم |
![]() ![]() ![]() ![]() |
47 | 73.44% |
لا |
![]() ![]() ![]() ![]() |
17 | 26.56% |
المصوتون: 64. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع |
![]() |
|
أدوات الموضوع |
![]() |
#41 |
محلل مالي
تاريخ التسجيل: May 2004
المشاركات: 4,866
|
![]()
اخي الدكتور علي .
كما ذكرت في الملاحظة ان معدلة السعر الحالي * 1 + peg . جيدة لكنها تضع هدف السهم الأعلى ابعد بينما السهم الأقل والذي هدفه ابعد تضع هدفه أقل . مثلا سهم متوقع نمو ارباحه لمدة 10 سنوات بمتوزسط نمو 30 % . هذا يضع هدف السهم عالي جدا . افتراضا سعر السهم 200 ريال وعائده هذا العام 10 ريالات . مكرره 200 / 10 = مكرر 20 مرة . 20 / 30 % متوسط نسبة النمو سنويا لمدة عشر سنين قادمة = peg ,66 ( فاصلة 66 ) السهم للشراء اذا . حسب معادلتك اخي علي . 200 سعر السهم * ( 1 + 66, ) = هدف السهم المستحق 332 ريال . السهم الآخر والذي هو اقل سعر وابعد هدف . مثلا سعره 200 ريال وعائده 10 ريالات ومكرره 20 ( نفس معطيات السهم الآخر ) . لكن نسبة نموه اعلى بمقدار 35 % سنويا لمدة عشر سنوات . 20 مكرره / نسبة النمو 35 % = peg 57 . هذا يجعل هدفه حسب المعادلة اقل رغم ان هدفه الى لأن نسبة نمو اعلى وسعر اكثر انخفاضا . حسب المعادلة . 200 * ( 1 + 57, ) = سعر السهم المستهدف 314 هدف السهم اقل رغم ان نموه اعلى وكذلك سعره اقل . لذلك المعادلة فقط تحتاج قليلا من التعديل . وارى ان صعود السهم ( فاصلة 20 نقطة سنويا من سعره حسب مقدار نمو ومكرره افضل ) . 20 , سنويا . مثلا السهم ينمو 35 سنويا لمدة عشر اعوام بثبات . سعره 200 ريال peg ,57 ( فاصلة 57 ) . يصعد 20 , عند نهاية السنة ليصبح سعره 27 مرة على عائد 10 ريال والذي اصبح قديم لكن بداية التقييم من عائد 10 ومكرر 20 وpeg ,57 . هذا يعطي قيمة جديدة لpeg مقدارها 77, لكن باعتباروسعر جديد على مكرر 27 وسعر السهم سيكون 270 ريال . هذا من بداية التقييم لكن عند السنة الجديدة تتغير المعطيات نتيجة النمو الذ ذكرنه ويصبح مكرر 27 وpeg و77 ليست ذات قيمة الا حسب المعطيات الجديدة . العائد وصل الى 13,5 ( لأن التطور 35 % ) . 270 اصبح مكررها 20 مرة ( نفس المكرر تماما عند بداية التقييم ) . peg والتي قلنا انها على تقيييها القديم 77, اصبحت فعليا نفس peg قبل سنة بالضبط 57, . بقية الأسهم بنفس الطريقة لكن باعتبار معدل نموها وزيادة ,20 نقطة من ,50 أو في حدودها . |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
محلل مالي
تاريخ التسجيل: May 2004
المشاركات: 4,866
|
![]()
اخي الدكتور علي .
كما ذكرت في الملاحظة ان معدلة السعر الحالي * 1 + peg . جيدة لكنها تضع هدف السهم الأعلى ابعد بينما السهم الأقل والذي هدفه ابعد تضع هدفه أقل . مثلا سهم متوقع نمو ارباحه لمدة 10 سنوات بمتوسط نمو 30 % . هذا يضع هدف السهم عالي جدا . افتراضا سعر السهم 200 ريال وعائده هذا العام 10 ريالات . مكرره 200 / 10 = مكرر 20 مرة . 20 / 30 % متوسط نسبة النمو سنويا لمدة عشر سنين قادمة = peg ,66 ( فاصلة 66 ) السهم للشراء اذا . حسب معادلتك اخي علي . 200 سعر السهم * ( 1 + 66, ) = هدف السهم المستحق 332 ريال . السهم الآخر والذي هو اقل سعر وابعد هدف . مثلا سعره 200 ريال وعائده 10 ريالات ومكرره 20 ( نفس معطيات السهم الآخر ) . لكن نسبة نموه اعلى بمقدار 35 % سنويا لمدة عشر سنوات . 20 مكرره / نسبة النمو 35 % = peg 57 . هذا يجعل هدفه حسب المعادلة اقل رغم ان هدفه الى لأن نسبة نمو اعلى وسعر اكثر انخفاضا . حسب المعادلة . 200 * ( 1 + 57, ) = سعر السهم المستهدف 314 هدف السهم اقل رغم ان نموه اعلى وكذلك سعره اقل . لذلك المعادلة فقط تحتاج قليلا من التعديل . وارى ان صعود السهم ( فاصلة 20 نقطة سنويا من سعره حسب مقدار نمو ومكرره افضل ) . 20 , سنويا . مثلا السهم ينمو 35 سنويا لمدة عشر اعوام بثبات . سعره 200 ريال peg ,57 ( فاصلة 57 ) . يصعد 20 , عند نهاية السنة ليصبح سعره 27 مرة على عائد 10 ريال والذي اصبح قديم لكن بداية التقييم من عائد 10 ومكرر 20 وpeg ,57 . هذا يعطي قيمة جديدة لpeg مقدارها 77, لكن باعتباروسعر جديد على مكرر 27 وسعر السهم سيكون 270 ريال . هذا من بداية التقييم لكن عند السنة الجديدة تتغير المعطيات نتيجة النمو الذ ذكرنه ويصبح مكرر 27 وpeg و77 ليست ذات قيمة الا حسب المعطيات الجديدة . العائد وصل الى 13,5 ( لأن التطور 35 % ) . 270 اصبح مكررها 20 مرة ( نفس المكرر تماما عند بداية التقييم ) . peg والتي قلنا انها على تقيييها القديم 77, اصبحت فعليا نفس peg قبل سنة بالضبط 57, . بقية الأسهم بنفس الطريقة لكن باعتبار معدل نموها وزيادة ,20 نقطة من ,50 أو في حدودها . |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Aug 2004
المشاركات: 477
|
![]() اقتباس:
الله يمسيك وكل أعضاء المنتدى بالخير ويصبحك وكل أعضاء المنتدى بالخير |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
متداول فعّال
تاريخ التسجيل: Dec 2004
المشاركات: 218
|
![]() اقتباس:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Dec 2004
المشاركات: 1,104
|
![]()
مشكورين على التصويت
و لي الشرف أن أكون مع أستاذي د. علي الدقاق في نفس الخندق. بس نتائج التصويت لا توضح حقيقة الأرقام لكل شخص على حدة و بعض مداخلات الاخوة فيها نوع من بث الفتنة بيني و بين أستاذي العزيز د. علي. من ناحيتي أفضل الأصوات كلها و أضم صوتي أيضا لدكتور علي فهو أكفأ مني بهذه الأصوات. و على مثل من سألوه كم تقبض راتب؟ فأجاب أنا و مديري راتبنا 100 ألف ريال شهريا (طبعا مديره راتبه 99 ألف ريال) تحياتي |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Aug 2004
المشاركات: 477
|
![]() إقتباس: المشاركة الأصلية بواسطةtariq koshak اخي العزيز أبو سارة . لقد نويت التصويت الا اننيلم استوعب السؤال بشكل جيد كما أنه قد يسبب في ارباك من يريد التصويت فلعل احدهميؤيد الدكتور الدقاق و يعارض العداس فماذا يفعل عندها. لعلك توافقني الرأي ان أحببتفي اعادة صياغته كالقول على سبيل المثال:هل تعتقد أن تحليلات الاستاذ عبدالكريمتعود بالفائدة على منسوبي المنتدى؟ نعم ...... لا هل تعتقد أن مؤشر و تحليلاتالدكتور الدقاق تعود بالفائدة على منسوبي المنتدى؟ نعم ...... لا أخوكم د. طارق كوشك اقتباس:
ألأخ الهادي الرد هنا المشاركة الأصلية بواسطةtariq koshakاخي العزيز أبو سارة . لقد نويت التصويت الا اننيلم استوعب السؤال بشكل جيد كما أنه قد يسبب في ارباك من يريد التصويت فلعل احدهميؤيد الدكتور الدقاق و يعارض العداس فماذا يفعل عندها. لعلك توافقني الرأي ان أحببتفي اعادة صياغته كالقول على سبيل المثال: هل تعتقد أن تحليلات الاستاذ عبدالكريمتعود بالفائدة على منسوبي المنتدى؟ نعم ...... لا هل تعتقد أن مؤشر و تحليلاتالدكتور الدقاق تعود بالفائدة على منسوبي المنتدى؟ نعم ...... لا أخوكم د. طارق كوشك أخي الدكتور طارق كوشك أخي الدكتور تركي فدعق الهدف من اضافة التصويت لم يكن لأستنتاج عدد من يؤيدأو لا يؤيد الأستاذ عبد الكريم والدكتورالدقاق فهذا لم يكن قصدي وان فُهم ذلك كذلك فلهما مني حق الأعتذار وانما كان الهدف هو حث الأعضاء على ابداء رغبتهم في الحصول على مزيد من التوضيحات على ما ذكرته في نص المشاركة وقد حدث هذا فعلاً من ألأخويين الكريمين وستجد في الأعلى تعقيبي على تجاوبهم الكريم. تقبلوا مني خالص التقدير ألأخ الهادي اما اذا كنت تؤيد أخي الدكتور طارق كوشك فبأمكانك أن تضع مشاركة للتصويت بما تريد!!!!
التعديل الأخير تم بواسطة abu sara ; 08-02-2005 الساعة 03:53 PM |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Aug 2004
المشاركات: 477
|
![]() اقتباس:
لا نزال في انتظار جديدكم |
|
![]() |
![]() |
![]() |
مواقع النشر (المفضلة) |
|
|