مستقبل الزراعيات........!!

[المريشد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاذق

باستثناء نادك ارى ان طريق المستقبل يضيق امام الشركات الزراعية حتى الرابح منها مثل تبوك..
نحن بلد لا يملك مقومات الزراعة ..تناقص المياه الجوفية ،وشح الامطار،وتخلي الدولة التدريجي عن منتجي القمح...كل ذلك يجعل المستقبل شبه معدوم لهذه الشركات واظن انه من الخطا الاستثمار في الرابح منها ومن الجنون الدخول في الخاسر منها..مجرد وجهة نظر ودعوة للتفكير ...والله اعلم
تحياتي

بما أن الدعوة وجهات نظر ودعوة للتفكير فاسمحول لي بأن أدلو بدلوي

أخي "حاذق" ... أرى أن تصورك فيه الشيء الكثير من التشاؤم والاجحاف وأرى أنه جانب الصواب والله أعلم

انت تقول بان طريق المستقبل يضيق امام الشركات الزراعية !!

طيب ماذا ستقول لو اكتشفت أن تلك الشركات بدأت تشتري اراضي في بلدان زراعية تتوفر فيها كافة مقومات الزراعة التي تفتقدها مملكتنا الحبيبة وبتكاليف زهيدة جداً ثم بدأت بزراعة القمح واعادة تصديرة للمملكة ولكافة بلدان العالم وبالاسعار العالمية ..... هل ستكون تلك الشركات خاسرة والاستثمار بها خطأ ؟؟

وماذا ستقول لو ظهر القرار الحكومي بتفاصيله الدقيقة وظهر فيه بأن قرار التخفيض هو بحق فئات محددة من المزارعين واكتفاء الحكومة بزارعة ما هو مقرر للشركات المساهمة التي تستخدم افضل واحدث وسائل الترشيد وكفائة الانتاج يعني الاكتفاء بـ 600 الف طن بدلاً من 2 مليون طن في السنة وباسعار أعلى من الاسعار الحالية ... فهل حينها سيكون الاستثمار بها خطأ ؟؟

وماذا ستقول لو قررت الحكومة تطبيق التخفيض على جميع المزارعين بمن فيهم الشركات الزراعية واعطاؤهم فترة ثمان سنوات ثم قامت الحكومة برفع سعر الشراء في تلك الفترة لتكون تعويضاً لهم عما خسروه فيما مضى من معدات وتجهيزيات في اراضيهم وتأمين مستقبلهم المأمول وتغيير نشاطهم بعد ثمان سنوات .... فهل سيكون الاستثمار بها خطأ ؟؟

عشرات من السيناريوهات المحتمل حدوثها تحت مظلة الكم الهائل من المعطيات التي قيلت في مقالات صحفية متشائمة ومحذرة من هذا القطاع .... فلما نغفل عنها جميعها ونضيع على انفسنا الفرص الثمينة ونتجه إلى احتمال واحد وهو غلق ابواب تلك الشركات واعلان خسارتها وافلاسها ؟؟

عزيزي "حاذق" بارك الله فيك ..... عليك أن تتأنى كثيراً قبل أن تتخذ قراراتك الاستثمارية وبرأيي أن الحديث عن تلك الشركات الزراعية المبني على تصريحات صحفيين لا نعلم نزاهتهم واستقلاليتهم أو لنقل أنهم مضللين بأخبار زائفه نقلت لهم أو أن لديهم جزء من الحقيقة وهو الجزء المظلم في حين اختفت عليهم الاجزاء الاخرى التي بها النور والخير

بالنسبة لي فأنا أرى الخير الوفير في هذه الشركات في السنين القادمة بحول الله وأما بالنسبة لتدهور اسعارها في الفترة الحالية فهذا أمر أعتدنا عليه من صناع سوقنا المحترمين .... فمن ضرب سابك وأوصلها لـ 90 هو من رفعها واوصلها لـ 206 .. ومن أنزل الزراعيات الى 30 و 40 ربما يرفعها في فترة ما لتصل الى 100 و 200

الدعوة كلها مزاج في مزاج :طال عمرك وقوة المال تعمل العمايل في سوقنا الحبيب eek:


وعذراً لك ولكافة الاخوة

دمت بخير

[المريشد]

أخي حادق تأمل ما تفضل به المهندس عبد المحسن المزيني


وأضاف المزيني أن هناك مقترحات يمكن أن تشد من أزر الشركات العاملة حاليا والمعتمدة على بيع القمح للدول وتمّكن من بقائها، أهمها إعادة الدولة لتسعيرة شراء الطن من القمح ورفعه من 1000 ريال (266.6 دولار) إلى المستوى العالمي بين 1600 و2000 ريال (426 و533 دولارا) للطن الواحد إضافة إلى إطالة وقت التقليص إلى 10 سنوات مثلا أو الإبقاء عليه مع التسعيرة الموازية للتسعيرة العالمية.

وأفاد أن رفع سعر شراء الطن من القمح خلال السنوات المقبلة ولو بتطبيق التخفيض من شأنه أن يدعم توجه الشركات نحو خلق فرص جديدة أمامها والذهاب للبحث عن مناطق استثمار بأنشطة أخرى، مبينا أنه وفقا لهذه الآلية المقترحة ستصبح الشركات والمزارعين على حد سواء بمنأى ولو نسبي عن الأزمة القادمة.

[السهم الساحلي]

يا اخوان الكل يعلم ارتفاع اسعار الارز والحليب واقولها للأسف عجزت الدوله عن السيطرة عليها حتى بعد ان صدر قرار الملك بتخفيض القيمة الا ان الحاصل هو زيادة سعر الحليب عن السابق بواقع 5 ريال .. واللي مو مصدق يروح لاقرب سوبرماركت ..

واذا اصرت الدوله على تقليص زراعة القمح اللي يعتبر عنصر اساسي لقوت الشعب السعودي وجميع دول العالم فسوف يموت الشعب السعودي من الجوع ولن تقدر الدوله على السيطرة على ذلك كما عجزت عن السيطرة على ارتفاع الارز والحليب .. ولن تسيطر عليه في حال شح المنتوج العالمي الا اذا دفعت البترول مقابل القمح .. عندها سلم لي على قوة الاقتصاد او تعزيز البنية التحتيه ..


لكل من ينادي بتقليل انتاج القمح اقول له قبل ان تصوت لذلك ..( انظر الى مائدة فطورك والغداء والعشاء ) ركيزة اساسية منتوجات القمح واهمها الخبز ..

الا اذا رأى من ينادي الى تقليل انتاج القمح ان نستبدل الخبز بالافطار على كم صامولة ونغمسها في شوية كيماوي ..

[الدكتور/خالد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المريشد

بما أن الدعوة وجهات نظر ودعوة للتفكير فاسمحول لي بأن أدلو بدلوي

أخي "حاذق" ... أرى أن تصورك فيه الشيء الكثير من التشاؤم والاجحاف وأرى أنه جانب الصواب والله أعلم

انت تقول بان طريق المستقبل يضيق امام الشركات الزراعية !!

طيب ماذا ستقول لو اكتشفت أن تلك الشركات بدأت تشتري اراضي في بلدان زراعية تتوفر فيها كافة مقومات الزراعة التي تفتقدها مملكتنا الحبيبة وبتكاليف زهيدة جداً ثم بدأت بزراعة القمح واعادة تصديرة للمملكة ولكافة بلدان العالم وبالاسعار العالمية ..... هل ستكون تلك الشركات خاسرة والاستثمار بها خطأ ؟؟

وماذا ستقول لو ظهر القرار الحكومي بتفاصيله الدقيقة وظهر فيه بأن قرار التخفيض هو بحق فئات محددة من المزارعين واكتفاء الحكومة بزارعة ما هو مقرر للشركات المساهمة التي تستخدم افضل واحدث وسائل الترشيد وكفائة الانتاج يعني الاكتفاء بـ 600 الف طن بدلاً من 2 مليون طن في السنة وباسعار أعلى من الاسعار الحالية ... فهل حينها سيكون الاستثمار بها خطأ ؟؟

وماذا ستقول لو قررت الحكومة تطبيق التخفيض على جميع المزارعين بمن فيهم الشركات الزراعية واعطاؤهم فترة ثمان سنوات ثم قامت الحكومة برفع سعر الشراء في تلك الفترة لتكون تعويضاً لهم عما خسروه فيما مضى من معدات وتجهيزيات في اراضيهم وتأمين مستقبلهم المأمول وتغيير نشاطهم بعد ثمان سنوات .... فهل سيكون الاستثمار بها خطأ ؟؟

عشرات من السيناريوهات المحتمل حدوثها تحت مظلة الكم الهائل من المعطيات التي قيلت في مقالات صحفية متشائمة ومحذرة من هذا القطاع .... فلما نغفل عنها جميعها ونضيع على انفسنا الفرص الثمينة ونتجه إلى احتمال واحد وهو غلق ابواب تلك الشركات واعلان خسارتها وافلاسها ؟؟

عزيزي "حاذق" بارك الله فيك ..... عليك أن تتأنى كثيراً قبل أن تتخذ قراراتك الاستثمارية وبرأيي أن الحديث عن تلك الشركات الزراعية المبني على تصريحات صحفيين لا نعلم نزاهتهم واستقلاليتهم أو لنقل أنهم مضللين بأخبار زائفه نقلت لهم أو أن لديهم جزء من الحقيقة وهو الجزء المظلم في حين اختفت عليهم الاجزاء الاخرى التي بها النور والخير

بالنسبة لي فأنا أرى الخير الوفير في هذه الشركات في السنين القادمة بحول الله وأما بالنسبة لتدهور اسعارها في الفترة الحالية فهذا أمر أعتدنا عليه من صناع سوقنا المحترمين .... فمن ضرب سابك وأوصلها لـ 90 هو من رفعها واوصلها لـ 206 .. ومن أنزل الزراعيات الى 30 و 40 ربما يرفعها في فترة ما لتصل الى 100 و 200

الدعوة كلها مزاج في مزاج :طال عمرك وقوة المال تعمل العمايل في سوقنا الحبيب eek:


وعذراً لك ولكافة الاخوة

دمت بخير

يعجبني الرد عندما يكون في الصمييم
تحياتي وتقديري يا صاحب الرد

[الزبـيـــــدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المريشد

أخي حادق تأمل ما تفضل به المهندس عبد المحسن المزيني


وأضاف المزيني أن هناك مقترحات يمكن أن تشد من أزر الشركات العاملة حاليا والمعتمدة على بيع القمح للدول وتمّكن من بقائها، أهمها إعادة الدولة لتسعيرة شراء الطن من القمح ورفعه من 1000 ريال (266.6 دولار) إلى المستوى العالمي بين 1600 و2000 ريال (426 و533 دولارا) للطن الواحد إضافة إلى إطالة وقت التقليص إلى 10 سنوات مثلا أو الإبقاء عليه مع التسعيرة الموازية للتسعيرة العالمية.

وأفاد أن رفع سعر شراء الطن من القمح خلال السنوات المقبلة ولو بتطبيق التخفيض من شأنه أن يدعم توجه الشركات نحو خلق فرص جديدة أمامها والذهاب للبحث عن مناطق استثمار بأنشطة أخرى، مبينا أنه وفقا لهذه الآلية المقترحة ستصبح الشركات والمزارعين على حد سواء بمنأى ولو نسبي عن الأزمة القادمة.

من الملاحظ أن شركات نادك والقصيم ز وجيزان ز لديه أستثمارات جيده ومتنوعه ولن تتأثر كثيرا بل سوف
تتحسن الى الأفضل

[حاذق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المريشد

بما أن الدعوة وجهات نظر ودعوة للتفكير فاسمحول لي بأن أدلو بدلوي

أخي "حاذق" ... أرى أن تصورك فيه الشيء الكثير من التشاؤم والاجحاف وأرى أنه جانب الصواب والله أعلم

انت تقول بان طريق المستقبل يضيق امام الشركات الزراعية !!

طيب ماذا ستقول لو اكتشفت أن تلك الشركات بدأت تشتري اراضي في بلدان زراعية تتوفر فيها كافة مقومات الزراعة التي تفتقدها مملكتنا الحبيبة وبتكاليف زهيدة جداً ثم بدأت بزراعة القمح واعادة تصديرة للمملكة ولكافة بلدان العالم وبالاسعار العالمية ..... هل ستكون تلك الشركات خاسرة والاستثمار بها خطأ ؟؟

وماذا ستقول لو ظهر القرار الحكومي بتفاصيله الدقيقة وظهر فيه بأن قرار التخفيض هو بحق فئات محددة من المزارعين واكتفاء الحكومة بزارعة ما هو مقرر للشركات المساهمة التي تستخدم افضل واحدث وسائل الترشيد وكفائة الانتاج يعني الاكتفاء بـ 600 الف طن بدلاً من 2 مليون طن في السنة وباسعار أعلى من الاسعار الحالية ... فهل حينها سيكون الاستثمار بها خطأ ؟؟

وماذا ستقول لو قررت الحكومة تطبيق التخفيض على جميع المزارعين بمن فيهم الشركات الزراعية واعطاؤهم فترة ثمان سنوات ثم قامت الحكومة برفع سعر الشراء في تلك الفترة لتكون تعويضاً لهم عما خسروه فيما مضى من معدات وتجهيزيات في اراضيهم وتأمين مستقبلهم المأمول وتغيير نشاطهم بعد ثمان سنوات .... فهل سيكون الاستثمار بها خطأ ؟؟

عشرات من السيناريوهات المحتمل حدوثها تحت مظلة الكم الهائل من المعطيات التي قيلت في مقالات صحفية متشائمة ومحذرة من هذا القطاع .... فلما نغفل عنها جميعها ونضيع على انفسنا الفرص الثمينة ونتجه إلى احتمال واحد وهو غلق ابواب تلك الشركات واعلان خسارتها وافلاسها ؟؟

عزيزي "حاذق" بارك الله فيك ..... عليك أن تتأنى كثيراً قبل أن تتخذ قراراتك الاستثمارية وبرأيي أن الحديث عن تلك الشركات الزراعية المبني على تصريحات صحفيين لا نعلم نزاهتهم واستقلاليتهم أو لنقل أنهم مضللين بأخبار زائفه نقلت لهم أو أن لديهم جزء من الحقيقة وهو الجزء المظلم في حين اختفت عليهم الاجزاء الاخرى التي بها النور والخير

بالنسبة لي فأنا أرى الخير الوفير في هذه الشركات في السنين القادمة بحول الله وأما بالنسبة لتدهور اسعارها في الفترة الحالية فهذا أمر أعتدنا عليه من صناع سوقنا المحترمين .... فمن ضرب سابك وأوصلها لـ 90 هو من رفعها واوصلها لـ 206 .. ومن أنزل الزراعيات الى 30 و 40 ربما يرفعها في فترة ما لتصل الى 100 و 200

الدعوة كلها مزاج في مزاج :طال عمرك وقوة المال تعمل العمايل في سوقنا الحبيب eek:


وعذراً لك ولكافة الاخوة

دمت بخير

السلام عليكم
عزيزي ما كتبته مبني على نظرة استراتيجية بحته والقضية ليست سعر سهم في السوق فالشركة اذا كانت جيدة وتملك ماضي جيد وحاضر مزدهر ومستقبل واعد لايهم سعرها ان انخفض فهو في النهاية الى ارتفاع...
والشركات المساهمة توجد لتبقى وثمان سنوات او اكثر لاشئ في عمر الشركات المساهمة...
وعندما ذكرت ان المستقبل يضيق امام الشركات الزراعية لم اتي بذلك من فراغ ولعل السبب ذكرته انت في ثنايا مداخلتك ، والمستثمرون الحقيقيون لن يبقوا في القطاع في انتظار سيناريوهات محتملة قد تحدث وقدلا تحدث فالقضية استثمار والبدائل موجودة وافضل بمراحل من القطاع الزراعي الذي اصبحت كل شركة فيه تبحث عن مخرج لها منه...
عزيزي انت تعرف ان خروج الشركات للعمل خارج الحدود يحتاج الى خبرات اداريه عالية لا اظن انها متوفرة لدى شركاتنا الزراعية فالعمل في بيئة تنافسية في الخارج يحتاج الى الكثير ..
عزيزي تامل في شركات القطاع وراجع القوائم المالية للخاسر منها بالذات ستجد ملا يرضيك..
وباختصار توريد القمح للصوامع كان العصب الرئيسي لايرادات تلك الشركات وبدونها لن تقوم لها قائمة واستثني نادك من هذا القطاع ..وتذكر دائما ان راس المال جبان
تحياتي

[تعليمات]

وش الاهم عندك تواجده

القمح

او

البتروكميكل


لدرجة ان ودهم ينزلون القطاع الزراعي
صارو يتغنون بنزول سعر القمح او انعدام تواجده

ياسبحان الله

لو يرتفع البنزين رجيتوا الدنيا ولكن حبكم لنزول سهم بودكم شرائه بقيمه اقل يجعلكم تتمنون ماهو شر لكم

على العموم هي مجرد امنيات غبيه

حاذق

صدقني
انت من بين الذين سوف يطبلون للقطاع الزراعي في القادم من الايام

[البلدوزر 1]

بارك الله فيك اخي الكريم

[مصهلل*]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاذق

باستثناء نادك ارى ان طريق المستقبل يضيق امام الشركات الزراعية حتى الرابح منها مثل تبوك..
نحن بلد لا يملك مقومات الزراعة ..تناقص المياه الجوفية ،وشح الامطار،وتخلي الدولة التدريجي عن منتجي القمح...كل ذلك يجعل المستقبل شبه معدوم لهذه الشركات واظن انه من الخطا الاستثمار في الرابح منها ومن الجنون الدخول في الخاسر منها..مجرد وجهة نظر ودعوة للتفكير ...والله اعلم

تحياتي

بارك الله فيك
كلام جميل جدا دخلت كله علشان ادافع عن نادك بس لكن لقيتك استثنيتها من القطاع كذا انت مية مية
الدفاع ليس لاني من ملاكها لانني لااملك فيها شئ وباختصار اسلوبي مضاربي ولكن لاسباب كثيرة الكل يدركها

[majdi99]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاذق

باستثناء نادك ارى ان طريق المستقبل يضيق امام الشركات الزراعية حتى الرابح منها مثل تبوك..
نحن بلد لا يملك مقومات الزراعة ..تناقص المياه الجوفية ،وشح الامطار،وتخلي الدولة التدريجي عن منتجي القمح...كل ذلك يجعل المستقبل شبه معدوم لهذه الشركات واظن انه من الخطا الاستثمار في الرابح منها ومن الجنون الدخول في الخاسر منها..مجرد وجهة نظر ودعوة للتفكير ...والله اعلم
تحياتي

مع احترامي لرايك عزيزي ...لي مداخلة ... بعيدا عن وضع الشركات الزراعية ..

الزراعة عصب حياة اي امة ... واعتقد بان المسؤلين يفهمون ذلك تماما..
وهي سلاح قوي يعرف وقت الازمات (الخزن الاستراتيجي) كالماء تماما (انظر لدولة مثل امريكا مستهلكة للنفط تحاول موازنة خزنها الاستراتيجي منه )...
اقول يمكن الاستغناء عن كثير من المنتجات الصناعية بينما الماء والغذاء ...... لا
ويل لأمة لا تأكل مما تزرع ولا تشرب ما تقصر ولا تلبس ما تنسج ويل لأمة تكثر فيها الطوائف(جملة اعجبتني بغض النظر عن قائلها )...
استخدمت كسلاح فعال في الحرب والسلم ... فهل نقتصر على الاستيراد ونعتمد على الاخرين ؟؟؟
اذا كانت مشكلة شح المياه موجودة فلنعالج اصل المشكلة وليس فروعها ....
الم تسمع بالزراعة بالتقطير وغيرها من المبتكرات... كانت سرا من اسرار اليهود قاتلهم الله ... انا اقول ان تشجيع الزراعة ودعمها هو الصحيح والاكتفاء الذاتي مع الخزن الاستراتيجي هو المطلوب ...فلا احد يضمن الظروف ..
ويجب فهم روح اي قرار يصدر عوضا عن نصه ..فالمقصود هو الترشيد والتوجه للاساليب الحديثة بدلا من التقليدية ..
وفتح باب البحوث في هذا المجال ودعمه ...
وانظر الى الهدر في استهلاك المياه في مجالات كثيرة من باب اولى ترشيدها لم يتطرق لها احد ...
اعذرني على الاطالة .. ولكن كما هو الحاصل من تهرب من قبل هيئة سوق المال في ايضاح امور مهمة كثيرة يجب او توضح لكافة الناس ..فهو نفس ما يحصل فى وزارة الطاقة والمياه لم يظهر اي مسؤل ليخاطب الشارع ويوضح الخطط المستقبلية عندهم ... ام تعتبر اسرار يجب عدم معرفتها ؟؟؟ ......هذه هي السلبية بعينها ...


والان اعود لموضوع الاسهم والشركات ... واسئلك هذا السؤال .... من تتوقع له مصلحة في التذكير بقرارات صدرت منذ سنوات وجاري العمل عليها.؟؟ وفي هذه الفترة بالذات ؟؟؟ وايضا الا تعتقد ان مثل هذه المعلومات عندما تنشر يقصد بها الضغط على ملاك الاسهم لبيعوها بابخس الاثمان ؟؟؟ سؤال اتمنى اجابتي عليه ..

اظن انا وانت وغيرنا كثر يبحثون عن حقيقة الامور .... وهناك من يخفيها ..

دمت بود ...