للتسجيل اضغط هـنـا
أنظمة الموقع تداول في الإعلام للإعلان لديـنا راسلنا التسجيل طلب كود تنشيط العضوية   تنشيط العضوية استعادة كلمة المرور
سوق الاسهم الرئيسية مركز رفع الصور المكتبه الصفحات الاقتصادية دليل مزودي المعلومات مواقع غير مرخص لها
مؤشرات السوق اسعار النفط مؤشرات العالم اعلانات الشركات ملخص السوق أداء السوق
 



العودة   منتديات تداول > منتديات سوق المال السعودي > الأسهـــــــــــم الـــــــسعــــود يـــــــة



إضافة رد
 
أدوات الموضوع
قديم 02-12-2009, 02:46 PM   #1
محمد الراجحي
متداول نشيط
 
تاريخ التسجيل: Aug 2009
المشاركات: 1,527

 

افتراضي هل انتهت تداعيات أزمة مجموعتي سعد والقصيبي ؟ !

تقدر ديون المجموعتين بـ 22 مليار دولار

قدرت اصول المجموعه في سبتمبر الماضي خارجيا بـ 9.2 مليار دولار

في سبتمبر الماضي تمت " تسوية " ديون المجموعتين ( محليا فقط ) بماقيمته 1.8 مليار دولار .. هذا يعني ان هناك ديون ( خارجيه ) مقدره بـ 10 مليار دولار تقريبا لم تسدد بعد وغير مضمونة السداد من قبل المجموعه .. تلك " التسويه " المحليه التي قامت بها مؤسسة النقد اثارت حفيظة البنوك الخارجيه في حينه على اعتبار ان البنوك المحليه حظيت من قبل مؤسسة النقد بافضليه في هذه التسويه .. هذه الاثاره من تلك البنوك الخارجيه تبعها وسييتبعها مطالبات مستمره للتسويه .. هذه المطالبات اتوقع ان صوتها مستقبلا سيرتفع في ظل تداعيات الازمه الماليه لامارة دبي لاسيما ان ازمة دبي هي ذات طابع مصرفي بحت .. وان بنوك خارجيه تورطت مع امارة دبي كما تورطت مع مجموعتي سعد والقصيبي ( مع فارق الشبه ) .. ومنها بنك HSBC والممثل محليا ببنك SAAB .. في رايي صوت هذه المطالبات لو ارتفع فهو حتما سيؤثر سلبا بشكل مباشر او غير مباشر على السمعة الدوليه للقطاع المصرفي المحلي .. والمضحك المبكي .. ان معالي محافظ مؤسسة النقد محمد الجاسر صرح بعد عملية التسويه المحليه لديون المجموعتين ردا على مطالبات البنوك الخارجيه ان هذه ليست " تسويه " ولكنها " تصفية " لاصول للمجموعتين !! .. تماما ( في المضحك المبكي ) كتصريح قاله الشيخ محمد بن راشد قبل يومين ان الديون المستحقه على دبي العالميه لا تضمنها حكومة دبي .. مع ان حكام الاماره هو مالك الشركه !! .. في محاوله للاختفاء خلف خيط رفيع للغايه يكاد لايرى بالعين الجرده يفصل بين حاكم الاماره ومالك الشركه !!... كالخيط الرفيع الذي تخفى وراؤه محافظ مؤسسة النقد الذي يفصل " التسويه " عن " التصفيه " !! .. والله اعلم ..

تنبيه : كل ما اكتبه هنا يعبر عن رايي الشخصي وهو قابل للخطأ اكثر من الصواب
محمد الراجحي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 02-12-2009, 04:08 PM   #2
innocent
متداول نشيط
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
المشاركات: 415

 
افتراضي

أخي محمد

حسب علمي ما تم التغلب عليه هو ديون مجموعة الصانع وأن ديون القصيبي في طريقها للحل ..ولكن مجموعة القصيبي تعول كثيراً على شكواها التي رفعتها في محاكم أمريكية تدين معن وتبريء المجموعة .. ولو زجوا بالسجون كما يفعل بالغرب لحلوا المشكلة فوراً ..؟؟؟

لكن سوقنا تجاوز هذه المشكلة بمراحل باعلان مؤسسة النقد وقوفها مع البنوك ..

أما مشكلة دبي فلا أظن أن استثمارات البنوك بهذا الحجم المؤثر ..والمستثمرون الأجانب بسوقنا أعتقد غير مؤثر ..

تحليلي الشخصي للأزمة: مبلغ الانكشاف الستحق هو 3.5 مليار دولار وهو مبلغ زهيد مقارنة بأصول واملاك الأمارة ويستطيع أي شيخ من شيخوها دفعه ولا يسيء لسمعة الأمارة !!؟؟

الغرب ضخم المشكلة وهو يعلم أن هناك هجرة عكسية لأموال الخليج للعودة لأوطانها بعد أن تحسنت الأسواق العالمية ..!!؟؟

** لكن بالنسبة لي هناك نص مفقود ماذا تريد دبي (أو الشيخ محمد بر راشد) من هذا التصرف؟؟؟؟؟؟؟
innocent غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 03-12-2009, 06:13 AM   #3
خبير خساير
متداول نشيط
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
المشاركات: 909

 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة innocent
أخي محمد

حسب علمي ما تم التغلب عليه هو ديون مجموعة الصانع وأن ديون القصيبي في طريقها للحل ..ولكن مجموعة القصيبي تعول كثيراً على شكواها التي رفعتها في محاكم أمريكية تدين معن وتبريء المجموعة .. ولو زجوا بالسجون كما يفعل بالغرب لحلوا المشكلة فوراً ..؟؟؟

لكن سوقنا تجاوز هذه المشكلة بمراحل باعلان مؤسسة النقد وقوفها مع البنوك ..

أما مشكلة دبي فلا أظن أن استثمارات البنوك بهذا الحجم المؤثر ..والمستثمرون الأجانب بسوقنا أعتقد غير مؤثر ..

تحليلي الشخصي للأزمة: مبلغ الانكشاف الستحق هو 3.5 مليار دولار وهو مبلغ زهيد مقارنة بأصول واملاك الأمارة ويستطيع أي شيخ من شيخوها دفعه ولا يسيء لسمعة الأمارة !!؟؟

الغرب ضخم المشكلة وهو يعلم أن هناك هجرة عكسية لأموال الخليج للعودة لأوطانها بعد أن تحسنت الأسواق العالمية ..!!؟؟

** لكن بالنسبة لي هناك نص مفقود ماذا تريد دبي (أو الشيخ محمد بر راشد) من هذا التصرف؟؟؟؟؟؟؟
كلام غير مقنع وغير واقعي وهو مجرد سوالف ولو الازمه ماهيب كبيره ماكان صار اللي صار لا ولسا ماخفي كان اعظم
خبير خساير غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 03-12-2009, 06:48 AM   #4
النجمة البيضاء
متداول فعّال
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 197

 
يغمز

:cool:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الراجحي
تقدر ديون المجموعتين بـ 22 مليار دولار

قدرت اصول المجموعه في سبتمبر الماضي خارجيا بـ 9.2 مليار دولار

في سبتمبر الماضي تمت " تسوية " ديون المجموعتين ( محليا فقط ) بماقيمته 1.8 مليار دولار .. هذا يعني ان هناك ديون ( خارجيه ) مقدره بـ 10 مليار دولار تقريبا لم تسدد بعد وغير مضمونة السداد من قبل المجموعه .. تلك " التسويه " المحليه التي قامت بها مؤسسة النقد اثارت حفيظة البنوك الخارجيه في حينه على اعتبار ان البنوك المحليه حظيت من قبل مؤسسة النقد بافضليه في هذه التسويه .. هذه الاثاره من تلك البنوك الخارجيه تبعها وسييتبعها مطالبات مستمره للتسويه .. هذه المطالبات اتوقع ان صوتها مستقبلا سيرتفع في ظل تداعيات الازمه الماليه لامارة دبي لاسيما ان ازمة دبي هي ذات طابع مصرفي بحت .. وان بنوك خارجيه تورطت مع امارة دبي كما تورطت مع مجموعتي سعد والقصيبي ( مع فارق الشبه ) .. ومنها بنك HSBC والممثل محليا ببنك SAAB .. في رايي صوت هذه المطالبات لو ارتفع فهو حتما سيؤثر سلبا بشكل مباشر او غير مباشر على السمعة الدوليه للقطاع المصرفي المحلي .. والمضحك المبكي .. ان معالي محافظ مؤسسة النقد محمد الجاسر صرح بعد عملية التسويه المحليه لديون المجموعتين ردا على مطالبات البنوك الخارجيه ان هذه ليست " تسويه " ولكنها " تصفية " لاصول للمجموعتين !! .. تماما ( في المضحك المبكي ) كتصريح قاله الشيخ محمد بن راشد قبل يومين ان الديون المستحقه على دبي العالميه لا تضمنها حكومة دبي .. مع ان حكام الاماره هو مالك الشركه !! .. في محاوله للاختفاء خلف خيط رفيع للغايه يكاد لايرى بالعين الجرده يفصل بين حاكم الاماره ومالك الشركه !!... كالخيط الرفيع الذي تخفى وراؤه محافظ مؤسسة النقد الذي يفصل " التسويه " عن " التصفيه " !! .. والله اعلم ..

تنبيه : كل ما اكتبه هنا يعبر عن رايي الشخصي وهو قابل للخطأ اكثر من الصواب

ازمة دبي لو اردو حلها سوف تحل

فمنصور بن زايد يملك ترليون دولار يشتري فيها افريقيا

من اين له او لهم

انهم شيوخ النفط في بلد الغنيمه

كل شيء ورث لهم
النجمة البيضاء غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 03-12-2009, 10:10 PM   #5
صندوق التوازن
متداول نشيط
 
تاريخ التسجيل: Apr 2006
المشاركات: 4,525

 
افتراضي

ازمة دبي اعتقد انها مفتعله وهناك من يريد الاستفاده منها
صندوق التوازن غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 03-12-2009, 10:15 PM   #6
almohsin
متداول جديد
 
تاريخ التسجيل: Aug 2007
المشاركات: 43

 
افتراضي

لا يزال للهم بقية
almohsin غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 04-12-2009, 10:01 AM   #7
محمد الراجحي
متداول نشيط
 
تاريخ التسجيل: Aug 2009
المشاركات: 1,527

 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة innocent
أخي محمد

حسب علمي ما تم التغلب عليه هو ديون مجموعة الصانع وأن ديون القصيبي في طريقها للحل ..ولكن مجموعة القصيبي تعول كثيراً على شكواها التي رفعتها في محاكم أمريكية تدين معن وتبريء المجموعة .. ولو زجوا بالسجون كما يفعل بالغرب لحلوا المشكلة فوراً ..؟؟؟

لكن سوقنا تجاوز هذه المشكلة بمراحل باعلان مؤسسة النقد وقوفها مع البنوك ..

أما مشكلة دبي فلا أظن أن استثمارات البنوك بهذا الحجم المؤثر ..والمستثمرون الأجانب بسوقنا أعتقد غير مؤثر ..

تحليلي الشخصي للأزمة: مبلغ الانكشاف الستحق هو 3.5 مليار دولار وهو مبلغ زهيد مقارنة بأصول واملاك الأمارة ويستطيع أي شيخ من شيخوها دفعه ولا يسيء لسمعة الأمارة !!؟؟

الغرب ضخم المشكلة وهو يعلم أن هناك هجرة عكسية لأموال الخليج للعودة لأوطانها بعد أن تحسنت الأسواق العالمية ..!!؟؟

** لكن بالنسبة لي هناك نص مفقود ماذا تريد دبي (أو الشيخ محمد بر راشد) من هذا التصرف؟؟؟؟؟؟؟
اخي الحبيب كلامك جميل .. ولكن الا ترى ان حل مؤسسة النقد للازمه محليا فقط ( ولكلتا المجموعتين ) لاينهي تبعاتها السلبيه المتوقعه من الخارج .. خصوصا ان البنوك الخارجيه مازالت تطالب المجموعتين ( بصرف النظر عن الخلاف القائم بينهما ) بمبالغ تفوق المبالغ التي سويت داخليا .. ثم الا ترى تدخل مؤسسة النقد في حل الازمه داخليا يجعلها في موقع محرج امام البنوك الخارجيه .. والا ترى ان احتمال صوت مطلبات تلك البنوك سيرتفع مع مرور الوقت وان اشكالها ستتغير حتى لو اخذت طابعا سياسيا .. والا ترى ان هذه المطالبات لو ارتفع صوتها من الخارج ستؤثر سلبا على القطاع المصرفي الداخلي حتى لو كانت من باب " الرصاص اللي مايصيب يدوش " ... تحياتي لك وبارك الله فيك ورحم الله والديك ...
محمد الراجحي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
قديم 04-12-2009, 09:40 PM   #8
innocent
متداول نشيط
 
تاريخ التسجيل: Sep 2007
المشاركات: 415

 
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الراجحي
اخي الحبيب كلامك جميل .. ولكن الا ترى ان حل مؤسسة النقد للازمه محليا فقط ( ولكلتا المجموعتين ) لاينهي تبعاتها السلبيه المتوقعه من الخارج .. خصوصا ان البنوك الخارجيه مازالت تطالب المجموعتين ( بصرف النظر عن الخلاف القائم بينهما ) بمبالغ تفوق المبالغ التي سويت داخليا .. ثم الا ترى تدخل مؤسسة النقد في حل الازمه داخليا يجعلها في موقع محرج امام البنوك الخارجيه .. والا ترى ان احتمال صوت مطلبات تلك البنوك سيرتفع مع مرور الوقت وان اشكالها ستتغير حتى لو اخذت طابعا سياسيا .. والا ترى ان هذه المطالبات لو ارتفع صوتها من الخارج ستؤثر سلبا على القطاع المصرفي الداخلي حتى لو كانت من باب " الرصاص اللي مايصيب يدوش " ... تحياتي لك وبارك الله فيك ورحم الله والديك ...
أخي أستاذ محمد ..ما تقوله لا غبار عليه

بل أزمة المجموعتين أخطر من أزمة دبي بسبب أن شركات دبي تملك أصول ورهونات يمكن لو استرداد 50% من القروض ..ولكن مجموعة القصيبي والأخرى كان هناك احتيال كبير والحصول على قروض ضخمة باستخدام نفس الرهون هذا غير الطرق الأخرى ..لذلك الدائنون في خطورة أكبر ..

كلامك عزيزي صحيح لابد من ضغوطات ستتعرض لها السعودية .. ولكن أيضاً من غير المعقوا أن نكون ملائكة والآخرين بشر لهم وعليهم ..

من المتابعين لقلمك حتى لو لم نشارك
innocent غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 10:15 PM. حسب توقيت مدينه الرياض

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.