الجماز بين فكي السلطه والمسئولية

المساهــم · 27-02-2006, 01:37 PM

كان السوق يدار بيد الصناع لا هيئة ولا هم يحزنون وكان يتضخم قليلاً ويصحح ووتيرته طبيعية جداً كأي سوق عالمي

وتم تكليف الجماز ووضع الثقة الملكية في شخصه

بدأ الجماز بصرامة وقام بتهميش الصناع معتقداً بمنصبه ان يستطيع ادارة السوق والتحكم في الكل ويريد ادارة السوق بعقليته فقط مهمشاً الكل وبدأت القرارات تنهال والاستفسارات تنهال على الشركات عند اي ارتفاع وبدأ يتابع محافظهم الخاصة .

وبعد فترة من الزمن غير الصناع استراتيجيتهم وبدأت محافظ كبيرة جديدة تظهر وبدأت الصناديق البنكية في العمل بقوة وبدأت تضارب بأموال الفقراء وتعطيهم القليل وتأخذ الكثير والجماز يتفرج لم يستطع ان يتابع او يتحكم في ذالك الكم الهائل الذي سلطه الصناع عليه من الاموال والمستثمرين والجدد والمحافظ الصغيره والكبيرة وكل يوم تظهر محفظة جديدة وبدأت الشركات ترتفع وتتضخم وهو بدون تخطيط واضح يريد ان يدير السوق حتى انفلتت الأمور وبدأت الشركات كلها ترتفع وتسجل نسباً متتالية حتى وصلت مكررات ارباح شركات مفلسة وأشبه ما تكون بالوهمية الى الآلاف وأسعارها تجاوزت آلاف الريالات .

والنتيجة هاهي تتضح للعيان :

تضخم غير مسبوق ابداً في كثير من الاسهم بل تضخم مخيف ومهول ونحتاج الى تصحيح شهر كامل على النسبة 5% لتعود تلك الشركات الى اسعار متضخمة قليلاً فقط اما ان قلنا اسعار تجميعية مستحقة فالوصول اليها سيكون كارثياً

هل اضطر جماز الى تعطيل اوامر البيع والشراء ليجبر السوق على التصحيح ؟
ان كان هذا من خططه فللأسف جا يكحلها اعماها بعد ايش بعد خراب مالطا .

هل اضطر جماز الى وضع نسبة 5% ليحمي السوق من انهيار ؟ ربما ولكن هل ما عمله سينهي الانهيار لا بالطبع ولكنه سيؤخره قليلاٌ فقط والنتيجة حتى لو ارتد السوق فهو لازال الى تصحيح وتصحيح وتصحيح لتلك الشركات التي تعلق بها المساكين للأسف وانهيار اسعار تلك الشركات حقيقة لا مناص منها الآن او بعد شهر او بعد سنه

حسبنا الله ونعم الوكيل فقط
اقولها وانا بنسبة 90% في السوق ولكني والحمد لله في شركات جيدة لا اخاف منها لاني كنت دائماً اشتري شركة ولا اشتري سهماً ولكني اتكلم من حرقتي على الفقراء الذين باعوا بيوتهم وذهب عائلاتهم واشترو اسهم شركات يعتقدون انها مثل سابك ومثل الاتصالات وباعوا كل ما يملكون لشراءها ولا يلامون وهم يرون الارباح الجنونية فكيف نلوم فقيراً يريد بناء مسكنه وتأمين مستقبل اولاده وهو يعرف ان الفرص تأتي مرة واحده ولماذا لا نلوم من يدير السوق الذي تسبب في اغراءه وخسارته بقراراته البطيئة وتردده وانفراده بالقرار واتكلم لأني ارى من يدافع عن الجماز ويشيد بقراراته الاخيره فكيف نشيد بقرار كان كالرصاصة التي اطلقت على ميت وقرار ال 5% ايضاً قرار انعكس سلباً على الجماز والسوق فهل هو الموت البطيء الذي نمر به الآن الله اعلم.

اخوكم ابو فهد

عبدالرزاق7 · 27-02-2006, 02:09 PM

أولاً : عتبي علي المشرفين اللذين قاموا بإيقاف مشاركتي بموضوع دون سبب .
ثانياً : هل من مؤيد لإقتراح اتمنى ان يناقش بهدوء و هو : لماذا لايكون نصف اعضاء هيئة سوق المال ( على الأقل ) بالإنتخابات المباشرة .

ضيف الغفلة · 27-02-2006, 02:38 PM

أخي تنتخب من ...............ليحمي مصالحك ...............مضارب أم مستثمر ؟؟؟؟؟؟؟؟

عزيزي هذا هو السوق المفتوح نظام يحكم الجميع .............

أشتر و بع على كيفك .............بالربح والخسارة ........

لم تجبر على الشراء ولن تجبر على البيع .........

و هذا هو البحر أمواج ولا ينجو غير السباح الماهر .........

المساهــم · 27-02-2006, 02:41 PM

شرفنا مرورك يا عبدالرزاق

ما حدث لا يعني ان الجماز كان سيئاً ولا نشكك بذمته ولكنه ارتكب اخطاء ادارية واضحة يحق لنا انتقادها وهي العجز عن ايقاف التضخم في بداياته وتحمله لجزء من مسئولية ما حدث وما سيحدث لشريحة كبيرة من صغار المستثمرين وهم عادة فئة محدودة الدخل لا تحتمل خسائر قوية والتأثير عليها يظر بالمجتمع كاملاً .

السلطه : هي القوة الممنوحة للشخص تمكنه من التوجيه والادارة .
والجماز اعطي كل الصلاحيات واعطي القوة اللازمة .

والمسئولية هي الواجب الملقى على عاتق الشخص ويحاسب على أي خطأ أو تقصير في اداء ذاك الواجب .

المساهــم · 27-02-2006, 02:45 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضيف الغفلة

أخي تنتخب من ...............ليحمي مصالحك ...............مضارب أم مستثمر ؟؟؟؟؟؟؟؟

عزيزي هذا هو السوق المفتوح نظام يحكم الجميع .............

أشتر و بع على كيفك .............بالربح والخسارة ........

لم تجبر على الشراء ولن تجبر على البيع .........

و هذا هو البحر أمواج ولا ينجو غير السباح الماهر .........

احترم وجهة نظرك ولكن ليس هناك حرية مطلقة يا اخي الفاضل في جميع اسواق العالم

هناك حدود معينه للتضخم وأن يصل سهم معين الى التضخم اكثر من 6000 مرة بدون اي محفز لا حالي ولا مستقبلي فهذا مرفوض ووصول تلك الشركات الى تضخم كبير جداً يعني ان المسئولية مشتركه من المستثمر الذي دخلها جهلاً ومن المسئول الذي بيده قوة وسلطه وسمح لها بهذا التضخم الكبير

27-02-2006, 01:37 PM	#1
المساهــم متداول فعّال تاريخ التسجيل: Jan 2004 المشاركات: 243	الجماز بين فكي السلطه والمسئولية كان السوق يدار بيد الصناع لا هيئة ولا هم يحزنون وكان يتضخم قليلاً ويصحح ووتيرته طبيعية جداً كأي سوق عالمي وتم تكليف الجماز ووضع الثقة الملكية في شخصه بدأ الجماز بصرامة وقام بتهميش الصناع معتقداً بمنصبه ان يستطيع ادارة السوق والتحكم في الكل ويريد ادارة السوق بعقليته فقط مهمشاً الكل وبدأت القرارات تنهال والاستفسارات تنهال على الشركات عند اي ارتفاع وبدأ يتابع محافظهم الخاصة . وبعد فترة من الزمن غير الصناع استراتيجيتهم وبدأت محافظ كبيرة جديدة تظهر وبدأت الصناديق البنكية في العمل بقوة وبدأت تضارب بأموال الفقراء وتعطيهم القليل وتأخذ الكثير والجماز يتفرج لم يستطع ان يتابع او يتحكم في ذالك الكم الهائل الذي سلطه الصناع عليه من الاموال والمستثمرين والجدد والمحافظ الصغيره والكبيرة وكل يوم تظهر محفظة جديدة وبدأت الشركات ترتفع وتتضخم وهو بدون تخطيط واضح يريد ان يدير السوق حتى انفلتت الأمور وبدأت الشركات كلها ترتفع وتسجل نسباً متتالية حتى وصلت مكررات ارباح شركات مفلسة وأشبه ما تكون بالوهمية الى الآلاف وأسعارها تجاوزت آلاف الريالات . والنتيجة هاهي تتضح للعيان : تضخم غير مسبوق ابداً في كثير من الاسهم بل تضخم مخيف ومهول ونحتاج الى تصحيح شهر كامل على النسبة 5% لتعود تلك الشركات الى اسعار متضخمة قليلاً فقط اما ان قلنا اسعار تجميعية مستحقة فالوصول اليها سيكون كارثياً هل اضطر جماز الى تعطيل اوامر البيع والشراء ليجبر السوق على التصحيح ؟ ان كان هذا من خططه فللأسف جا يكحلها اعماها بعد ايش بعد خراب مالطا . هل اضطر جماز الى وضع نسبة 5% ليحمي السوق من انهيار ؟ ربما ولكن هل ما عمله سينهي الانهيار لا بالطبع ولكنه سيؤخره قليلاٌ فقط والنتيجة حتى لو ارتد السوق فهو لازال الى تصحيح وتصحيح وتصحيح لتلك الشركات التي تعلق بها المساكين للأسف وانهيار اسعار تلك الشركات حقيقة لا مناص منها الآن او بعد شهر او بعد سنه حسبنا الله ونعم الوكيل فقط اقولها وانا بنسبة 90% في السوق ولكني والحمد لله في شركات جيدة لا اخاف منها لاني كنت دائماً اشتري شركة ولا اشتري سهماً ولكني اتكلم من حرقتي على الفقراء الذين باعوا بيوتهم وذهب عائلاتهم واشترو اسهم شركات يعتقدون انها مثل سابك ومثل الاتصالات وباعوا كل ما يملكون لشراءها ولا يلامون وهم يرون الارباح الجنونية فكيف نلوم فقيراً يريد بناء مسكنه وتأمين مستقبل اولاده وهو يعرف ان الفرص تأتي مرة واحده ولماذا لا نلوم من يدير السوق الذي تسبب في اغراءه وخسارته بقراراته البطيئة وتردده وانفراده بالقرار واتكلم لأني ارى من يدافع عن الجماز ويشيد بقراراته الاخيره فكيف نشيد بقرار كان كالرصاصة التي اطلقت على ميت وقرار ال 5% ايضاً قرار انعكس سلباً على الجماز والسوق فهل هو الموت البطيء الذي نمر به الآن الله اعلم. اخوكم ابو فهد

27-02-2006, 02:09 PM	#2
عبدالرزاق7 متداول فعّال تاريخ التسجيل: Jun 2005 المشاركات: 124	أولاً : عتبي علي المشرفين اللذين قاموا بإيقاف مشاركتي بموضوع دون سبب . ثانياً : هل من مؤيد لإقتراح اتمنى ان يناقش بهدوء و هو : لماذا لايكون نصف اعضاء هيئة سوق المال ( على الأقل ) بالإنتخابات المباشرة .

27-02-2006, 02:38 PM	#3
ضيف الغفلة متداول نشيط تاريخ التسجيل: Mar 2003 المشاركات: 873	أخي تنتخب من ...............ليحمي مصالحك ...............مضارب أم مستثمر ؟؟؟؟؟؟؟؟ عزيزي هذا هو السوق المفتوح نظام يحكم الجميع ............. أشتر و بع على كيفك .............بالربح والخسارة ........ لم تجبر على الشراء ولن تجبر على البيع ......... و هذا هو البحر أمواج ولا ينجو غير السباح الماهر .........

27-02-2006, 02:41 PM	#4
المساهــم متداول فعّال تاريخ التسجيل: Jan 2004 المشاركات: 243	شرفنا مرورك يا عبدالرزاق ما حدث لا يعني ان الجماز كان سيئاً ولا نشكك بذمته ولكنه ارتكب اخطاء ادارية واضحة يحق لنا انتقادها وهي العجز عن ايقاف التضخم في بداياته وتحمله لجزء من مسئولية ما حدث وما سيحدث لشريحة كبيرة من صغار المستثمرين وهم عادة فئة محدودة الدخل لا تحتمل خسائر قوية والتأثير عليها يظر بالمجتمع كاملاً . السلطه : هي القوة الممنوحة للشخص تمكنه من التوجيه والادارة . والجماز اعطي كل الصلاحيات واعطي القوة اللازمة . والمسئولية هي الواجب الملقى على عاتق الشخص ويحاسب على أي خطأ أو تقصير في اداء ذاك الواجب .

أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع أرسل هذا الموضوع إلى صديق