![]() |
![]() |
أنظمة الموقع |
![]() |
تداول في الإعلام |
![]() |
للإعلان لديـنا |
![]() |
راسلنا |
![]() |
التسجيل |
![]() |
طلب كود تنشيط العضوية |
![]() |
تنشيط العضوية |
![]() |
استعادة كلمة المرور |
![]() |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Dec 2004
المشاركات: 277
|
![]()
هل تكون النماذج الفنية والتحاليل ذات مصداقية اذا تغيرت نسبة التذبذب عند التصحيح من 10% الى 5%
لأنه حسب فهمي للنماذج انها عبارة عن نماذج فيزيائية وبما ان جمازوه وضع حواجز عند النزول على 5% فهاذا يؤدي الى خلل في طبيعة الهبوط الحاصل فهل يمكن بعدها استخدام هذه النماذج؟؟ حيث ان قياس النفسيات اختلف عندما تم تغيير النسبة الى 5% لأنه في السابق (أيام الـ 10%) لم تكن تتراكم كل تلك الكميات عند نسبة هبوط 5% أمل الإفادة ممن لديه خبرة شاكراً لكم مقدماً... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Dec 2004
المشاركات: 277
|
![]()
ممكن اجابة؟؟ جزاكم الله الف خير
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Dec 2004
المشاركات: 277
|
![]()
معقول ولا فيه محلل واحد يجيبنا على السؤال؟
يا اخوان ان شاء الله انتهى التصحيح بس اقصد حتى في حال الارتفاع هل من الممكن الاعتماد على النماذج؟؟ بما ان نسب التذبذب اختلفت؟ يعني نتوقع جني ارباح الأحد ولا الاثنين؟؟ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Jun 2005
المشاركات: 688
|
![]()
الهيئة هي السبب في الكارثة ، لماذا...!
لو كنت مكان الحبيب جماز السحيمى ، لأصدرت قرار يمنع هذه الشركات من البيع ، و يجبرها على تحويل اسهمها إلى المحافظ الإستثمارية في البنوك ، لكي لا تحدث هذه الكارثة ، بدلاً من وضع نسبه تذبذب 5 % |
![]() |
![]() |
![]() |
مواقع النشر (المفضلة) |
|
|