26-09-2012, 07:53 PM
|
#20
|
متداول نشيط
تاريخ التسجيل: Dec 2005
المشاركات: 2,213
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل الدوخي
|
مرحبا بك اخ فيصل من جديد
الخبر اللي ذكرته انت هنا هو نفس الخبر
الذي ارتكزت عليه في عدم تصويت المجلس على زكاة الأراضي
وتناقلته الصحف المحلية وذكرت هي ذلك بعناوين كبيرة.
ثم دعني اناقشك بعيدا عن اسلوب تحليل الأسهم
وبعيدا عن العاطفة والأمنيات والشورى وسوالفه وخلنا نناقش من باب المنطق:
اولاً : موضوع الرهن العقاري وهو في مجملة عبارة عن (تمويل) جلسنا
7 سنوات حتى يقر فهل تعتقد ان فرض رسوم على قطاع يملكه الهوامير
سيتم تمريره بسهوله؟
ثانيا: الشورى استضاف عددا من العقاريين لأخذ مرئياتهم تجاه فرض الرسوم
او الزكاة فهل تعتقد انهم سيدلون بشئ ضدهم؟
ثالثا: من يملك العقار عندنا الرويال هاينس والطبقة المخملية والطبقة التجارية
وكل هذه الفئات لها نفوذها وقوتها فهل تعتقد ان الشوري يستطيع تمرير قرار
من العيار الثقيل بفرض رسوم على املاك تلك الفئات بسهولة؟
رابعا: وش اخبار بدل السكن اللذي احدث ضجة في مجلس الشورى، كان مثل نجم ثم افل
ومثله مواضيع كثيرة هل فهمت ما اقصده في هذه النقطة؟
خامسا: لو انت شخصيا اشتريت ارض بـ 500 الف فنسبة الزكاة فيها 12500
فهل انت ستبيعها بنفس السعر اي ب500 الف ؟ قطعا لا
العقار عندنا يرتفع بنسبة 6% سنويا وربما اكثر يعني ربما تبيعها
بمكسب حتى لو دفعت رسوم زكاة عليها والواقع هنا يقول ان ال12500 اللي
دفعتها انت كرسوم زكاة دفعها المشتري.
وأخيرا: تأمل في واقع الحال عندنا واتمنى ان تنظر بسقف عال من المنطق
وتجيب وتعطينا وجهة نظرك
مساء جميل ودعوة للتأمل بمنطق
|
|
|