اقتباس:
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيبوناتشي
مثل العاده اخي جسار مواضيع قويه تحمل بعد نظر منطقي.
مقارنه رائعه و تحليل محترف.واكب مسيره النصح والتوعيه اخي الكريم.
اسمحلي اخي الكريم ان اضيف:
ارتفاع سعر النفط فوق 70 ليس بصالح المنتج ولا المستهلك.
لانه سوف يؤدى الى كساد عالمي وارتفاع في اسعار المنتوجات المستورده مما قد يؤدي الى تضخم كبير في الاسعار.
ويجعل الدول المستهلكه تبحث عن مصادر بديله للطاقه.
اما بالنسبه لسابك ففي حاله ارتفاع النفط لما فوق 70 دولار فان المواد الخام التي تسوردها سوف ترتفع ( القيمه المضافه ) و بهذه الحاله يقلل هامش الربح وهذا ما حدث لارباح سابك في الربع الاول.
بالنسبه لايران
بوش قال بالحرف الواحد ( جميع الخيرات مطروحه ومن ظمنها العسكريه)
لا اعتقد ان تسمح امريكا لايران بامتلاك السلاح النووى مهما كانت النتائج بسبب حسب وجهت نظري البسيطه:
1. سوف تصبح ايران المهمينه في منطقه تعتبر الاهم في العالم.
2.وجود اسرائيل سوف يصبح مهدد ( بالطبع امريكا لن تسمح بذلك)
3.النظام الايراني نظام ديني ثوري ( بمعنى انه لايحسن استخدام السلاح النووي ممكن ان يستخدمه او يمول به احزاب او جهات متطرفه)
4.تاريخ النظام الإراني الحافل بدعم الارهابين والثورين في عدد من الدول العربيه والاجنبيه ( بمعني اخر امريكا والدول الغربه سوف تكونان مهدده بهجمات ارهابيه نوويه و لن تسمح امريكا بان يكون هذا هاجسها).
5.ذكر احد العسكرين الامريكين ان الاهداف محدده وفي حاله اقرار الضربه لن يدخل جندي امريكي واحد داخل ايران ( يعني ان الضربات سوف تكون جويه وصاروخيه )
اما من ناحيه اعتراض روسا والصين فالتاريخ يعيد نفسه.
شاهدنا اعتراض الصين وروسا و فرنسا في غزو العراق لكن امريكا لم تعمل لهم حساب.
المهم الخوف الغير مبرر من نتائج ضرب ايران اعطيناه اكثر من حجمه.
اسامحني على الاطاله اخي الكريم.
انت مفكر رائع اخي جسار
|
دون الخوض بالتفاصيل السياسيه لاني اجهلها كثيرا
لكن
مايحدث بين امريكا وايران
هو سبب الضغط على السوق
ومن خدرنا وقال ان ما يحدث هو تمثيل
سؤالي له
على من تمثل امريكا
ومن من تخاف