|
يالله انا بوجهك من النار ووالدينا والمسلمين اجمعين
ويجمع مانس 2006 والغامدي في جنات النعيم واصل يالغامدي انت ترتكز على علم والله يوفقك حتى لو خالفك السوق والله يهدي ضال المسلمين |
الجهل يهدم اي مجتمع مهما كانة ثرواته الرجال يتكلم عن تحليل علمي مبني على دراسه متخصصه اذا كان هناك من يمتلك القدره الماليه الضخمه وبوسعه تغيير مسار الامور وفق مايراه فهذى لايلغي التحليل العلمي . فلو ان احد شرى بعير بثلاث الاف وجا وحد وشراه منه بثلاث ملايين فهاذى لا يعني ان الجمل يبيظ ذهب بل هناك غسيل اموال |
اقتباس:
لن نسمح لك بالدعاء ع اخوانك المسلمين فالمال يفني والعز لايبقي والسلطان يزول والملك لايدوم ولايبقى الا وجه الله الكريم |
اقتباس:
الرجل طرح رأيه إن أردت أن تتبعه وإلا لا ولكن لا تكن مداخلتك بهذا الشكل |
اقتباس:
هذي واحده من أرقى جامعات العالم http://www.ut.edu/Graduate-Heads-to-...ce-Degree.aspx روح دور فيها عن هذا العلم .. ثم نحن يا مسلم لسنا بجاهلون ! وكل إناء بما فيه !! |
اقتباس:
لكن ليس بالضرورة أن يصدق كل احتمال يتم تبنيه ... يظل التحليل الفني أداة من ادوات قراءة الأسواق المالية لكن ليس بالضرورة أن تكون نتائجه حتمية حتى مع أكثر المحللين خبرة |
اقتباس:
لمست الجرح بالفعل بمشاركتك القيمة .. اقتباس:
Bollinger Bands : لانه يعتمد على تقسيم المدى الذي يتحرك فيه السعر إلى أربع أقسام تسمى بالمدى الرُبعي في الإحصاء و الهدف قياس مدى نزعة السعر إلى المتوسط ( يعني مدى اقتراب السعر من المتوسط ) Standred Error : الخطأء المعياري , وهو ببساطة الميلان في خط المتوسط , فإذا رأيت الخطأء المعياري بقيمة كبيره فهذا يعطي إشاره إلى أت السعر في القادم من الأيام لا يستطيع صنع إنحناء لخط المتوسط ( وهذه المعلومة لن يخبرك عنها محلل فني .. ) standard deviation : الانحراف المعياري , وهو نفسه الخطاء المعياري و لكن يستخدم أكثر للعيانت الصغيره ( يعني الفترات الزمنية الصغيره ) جرب تضع مؤشر Standred Error و مؤشر standard deviation على فترات زمنية كبيره ( 500 يوم مثلاً .. ) تجد أن المؤشراين لهما نفس الرسمه تقريباً .. يمكن أيضاً إضافة المتوسطات البسيطية و الهندسية كمؤسرات ذات دلاله علمية وجميع ما يشتق منها كالماكد MACD فهو يقيس تقارب خطي متوسط بينهما فترة زمنية بسيطة اما أكثر المؤشرات ذات أستخدام خاطئ , فأتذكر منها مؤشر القوه النسبية , وهو مؤشر يعطي نتائج خطأ عن أختبار معادلاته بواسطة الاستقراء الرياضي , كذلك مؤشر الاستوكاستيك stochastic فهو عملية سرقه علمية , أخذ من الفيزياء حيث يستخدم في التنبؤ بحركة جُسيمات ديبرولي , وطبق مباشره على الشارت , و وجه الخطأ هنا أن جُسيمات ديبرولي تتذبذب حول موضع معين ( يعني تبتعد و تقترب من نقطة في المنتصف بحث تعود لها عند تسجيل اقصى ابتعاد عنها .. ) لذلك تصدق نتائج الـ stochastic عندما يتذبذ سعر السهم أفقياً لفترة طويله أكثر بكثر من صدق نتائجه في الترندات و الاتجاهات القوية أما الموجات فلا أدري من أين أتت و لا من جاء بها و في تصوري هي فقط محاوله لنمذجة الشارت و تحويله إلى قوالب فقط .. وفق الله الجميع ,, |
اقتباس:
حتى هذه الموجات تخضع لاحتمالات والدليل ان المحلل الموجي يحاول أن يجد تخريجة لتحليله عندما لا يصيب ويجد هذه التخريجة في تحويل المسار.. بمعنى أنه لا ثوابت أبدا ومن يعتقد أن هنالك ثابت في أسواق من ضمن محركاتها دوافع الطمع والخوف والمشاعر الانسانية المختلفة مخطيء إذا أنت تحاول فقط ان تستفيد من هذه الأدوات لتحديد نقاط دخول وخروج آمنة على الأقل والحقيقة أنها فعلا تساعد ولكن اكرر لا ثوابت يعني خلك ذيب مهما كانت القراءات متفائلة |
اقتباس:
|
اقتباس:
هالموجات معتبرة في التحليل بالاسواق العالمية واليوت ذاته صدر عنه وعن هذه الموجات كتب باللغة الانجليزية وجهلنا بها لا يعني إلغائها بالكلية هي تظل بالاضافة لمؤشرات أخرى أداة - كما اخبرتك - في محاولة لتوقع مسار السوق وليس بالضرورة ان تكون قراءة هذه المؤشرات بمجملها قرآنا منزلا لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.. يعني تظل قراءة قابلة للصحة والخطأ وليس لأحد تجهيل من يقول بها إلا إن كان يجزم جزما قاطعا بمسار وتوجه معين نتيجة قراءة قرأها في هذه الموجات بمعنى ان الجاهل فقط من يعتمد التحليل الفني ثم يقول جزما أن ما سوف يحصل هو كذا وكذا أرجو ان تكون وجهة نظري قد وصلت أخي عازف وتر.. |
| الساعة الآن 06:47 PM. حسب توقيت مدينه الرياض |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.