تعرف على ظاهرة الانفراج وتوقع اتجاه السوق >>> في عام 3000 نقطة والسيولة 7 مليار!

[صاحب وجهة نظر]

أشكر من شارك برأيه في صلب الموضوع ليفيد أخوانه من رواد المنتدى الرائع.
وانصح من يتعمد الخروج عن الموضوع والتشويش لن ألتفت إليك ولن يلتفت إليك من يبحث عن الفائدة.

[thefirst]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العصامي1

أتمنى من الإخوه الأفاضل الذين لديهم نظره فنيه مخالفه لصاحب الموضوع
أن يكون الرد علمي وفني والنقاش بالأدله وذلك للفائده العامه وبين فيه خطأ الكاتب أو صوابه
القاريء يحب أن يرى وجهات النظر المختلفه وكل رجل أعطاه ربي عقل يميز ما يراه موافق لصواب

ونترك شخصنة الخلاف أو إنتقاد الشخص لأن هذا ليس من حق أحد التدخل فيه أو إتهام النيات
وفوق كل ذي علم عليم
والمجتهد المصيب له أجران والمخطيء له أجر واحد

نفع الله بالجميع

أخي العصامي الكريم

مواضيعه داااااجه وفلسفة ملليييينا منها

[العصامي1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله هادي

للأســف اخوي العصامي الموضوع غير علمي وغير فني حتى يتم نقده بشكل علمي او فني
أضف على ذالك لصاحب الموضوع اكثر من عشرين موضوع بخصوص السوق وسابك وقطاع البترو والقطاع العقاري كلها
على خطأ وجانبها الصواب ... والنهاية نجد من يقول ان اخطأ فله اجر

التزمت / للإدارة بعدم الرد او رفع مثل هذه المواضيع
لذالك ردي هنا موجه لك فقط

أخوي ابو بنان منك نستفيد وبارك الله فيك وفي علمك
مشكوور على حرصك

وضح وجهة نظرك
أفضل من ندخل في نقاشات شخصية , ومالذي يمنع من الرد على وجهة نظر الكاتب بوجهة نظر مخالفه

الأخ محمد الراجحي رد عليه بوجهة نظر وقراءة لسوق قد أوافقه في ما ذهب له الراجحي
نحترم رأي الأخ حتى لو أخطأ ونحترم إجتهاده
ولولا إختلاف العقول والفهم والعلم من شخص لآخر لما رأينا العالم والجاهل والمتعلم

أما بالنسبه للأجر
فلا أنا ولا أنت نحكم به , هناك من هو أعلم مننا جميعا هو الذي سيأجر من يستحق الأجر ويحاسب من يستحق

[هاسكو]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العصامي1

أتمنى من الإخوه الأفاضل الذين لديهم نظره فنيه مخالفه لصاحب الموضوع
أن يكون الرد علمي وفني والنقاش بالأدله وذلك للفائده العامه وبين فيه خطأ الكاتب أو صوابه
القاريء يحب أن يرى وجهات النظر المختلفه وكل رجل أعطاه ربي عقل يميز ما يراه موافق لصواب

ونترك شخصنة الخلاف أو إنتقاد الشخص لأن هذا ليس من حق أحد التدخل فيه أو إتهام النيات
وفوق كل ذي علم عليم
والمجتهد المصيب له أجران والمخطيء له أجر واحد

نفع الله بالجميع

كلامك طيب بارك الله فيك
نتناقش معك بطريقه علميه بناء على طلبك
صاحب الموضوع يتعمد الغش من اجل الاثاره ولهذا عليه ذنب وليس أجر
صاحب الموضوع يحذر من سابك والسوق عندما كان سعر سابك 90ريال هذا دليل
والآن سعر سابك 130 ريال
هذه وجهة نظري مع احترامي لمن يختلف معي

[سين من الناس]

أخي العصامي
المشكلة في أخينا وجهة نظر هي العناد وعدم الاعتراف بالخطأ.
وعندما نأتي للحوار بأسلوب علمي تجده يجادل - للأسف - بغير علم.
وهذ الأسلوب فيه تسفيه لمن يقرأ له أو يناقشه وعدم إهتمام لمصلحة ومال من يقرأ والذي قد يكون إتباع نصيحته هو كل ما يحتاجه القاريء ليخسر.
كلنا معرضون للخطأ في التحليل الفني ولكن من المهم أن لا تكون أخطاؤنا قاتلة أو تتجاوز المعقول من ناحية نسبة الفشل وخطأ القراءة.
عندما تتجاوز نسبة الخطأ عندي 50% فهناك مشكلة وعندما تتجاوز 70% فهناك كارثة.
يجب أن لا تتجاوز نسبة الخطأ عند المحلل الناجح نسبة 15-20% وإلاّ فإن عليه مراجعة أسلوبه ومعرفة أخطائه.
مشكلة صاحبنا أنه لا يفعل شيئا مما ذكرت فلا هو الذي يقر بخطئه ولا يفعل المطلوب لمعرفة سبب الخطأ وتصحيحه بل على العكس يتمادى في عناده لإثبات رأيه ويتكبر عن التعلم وهذا يجعله عرضة لهجوم الآخرين ووضع نفسه في مكان الشبهة وهنا أذكر قول علي رضي الله عنه (( من وضع نفسه موضع التهمة فلا يلومن من أساء به الظن..)) .
بالمناسبة أعجبتني قلة من المنتديات التي تشترط وضع شارت عند التوصية أو كتابة موضوع فني حيث تتم مناقشة الكاتب ويستفيد ويفيد.
أرجو تقبّل رأيي المحايد والخالي من العاطفة بصدر رحب.

[هاسكو]

المحلل عندما يضع احتمالين ويشترط اختراق المقاومه او كسر الدعم
لنزول او صعود السوق او الشركه لا احد يلومه ويكون رأيه مقبول
ولا كن عندما يجزم صاحب الموضوع بنزول السوق وكأنه يعلم الغيب
ثم يرتفع السوق يكون له تفسير واحد له توجه وهدف يسعى لتحقيقه
وبهذا يستحق النقد الشخصي لمصلحة المتابعين وليس لشخصه
هذا الرد من اجل اعضاء المنتدى الكرام وليس لصاحب الموضوع
هذا آخر رد لي على مواضيع هذا المعرف لأنه لا يستحق المتابعه

[حسان بن النعمان]

منطقية الطرح لدى الكاتب " صاحب وجهة نظر " واضحة في غالبية ما يدرجه من موضوعات .... مشكلة بعض المتداخلين هو تبرهم من طرح وجهات نظر تخالفهم وهذا عيب فيهم لا في الكاتب حتى لو لم يوافقه السوق .... سنبقى للأسف متخلفين مالم يتعلم كل منا تقبل وجهة النظر المخالفة ولو لم تتماشى مع ما يعتقده ! ...

[H T A A N]

العالم تجمع في السوق من عام 2009 ولن يظهروا لك اي مؤشرات ايجابيه او سيوله او كميات الا اذا ارادوا التصريف والخروج من السوق ليدخل من ينتظر السيوله والكميات ويتم تعليقه نصيحه لمن يهتم جمعوا مع العالم الي قاعده تجمع من سنين
وانا ارى ارتفاع الكميات والسيوله مؤشر للتصريف وجهه نظر خاصه بي

[عبدالله هادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العصامي1

أخوي ابو بنان

الأخ محمد الراجحي رد عليه بوجهة نظر وقراءة لسوق

لان الاخ محمد

ما ناقشه ودخل في كل مواضيعه من عام ونصف وانا ارد على كل موضوع يرجف فيه بلا علم
يتوقع انه يتكلم بضمير او بعلم او تحليل فني او مالي .... ما يدري انه ينفخ في قربه مشقوقه

[العصامي1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سين من الناس

أخي العصامي
المشكلة في أخينا وجهة نظر هي العناد وعدم الاعتراف بالخطأ.
وعندما نأتي للحوار بأسلوب علمي تجده يجادل - للأسف - بغير علم.
وهذ الأسلوب فيه تسفيه لمن يقرأ له أو يناقشه وعدم إهتمام لمصلحة ومال من يقرأ والذي قد يكون إتباع نصيحته هو كل ما يحتاجه القاريء ليخسر.
كلنا معرضون للخطأ في التحليل الفني ولكن من المهم أن لا تكون أخطاؤنا قاتلة أو تتجاوز المعقول من ناحية نسبة الفشل وخطأ القراءة.
عندما تتجاوز نسبة الخطأ عندي 50% فهناك مشكلة وعندما تتجاوز 70% فهناك كارثة.
يجب أن لا تتجاوز نسبة الخطأ عند المحلل الناجح نسبة 15-20% وإلاّ فإن عليه مراجعة أسلوبه ومعرفة أخطائه.
مشكلة صاحبنا أنه لا يفعل شيئا مما ذكرت فلا هو الذي يقر بخطئه ولا يفعل المطلوب لمعرفة سبب الخطأ وتصحيحه بل على العكس يتمادى في عناده لإثبات رأيه ويتكبر عن التعلم وهذا يجعله عرضة لهجوم الآخرين ووضع نفسه في مكان الشبهة وهنا أذكر قول علي رضي الله عنه (( من وضع نفسه موضع التهمة فلا يلومن من أساء به الظن..)) .
بالمناسبة أعجبتني قلة من المنتديات التي تشترط وضع شارت عند التوصية أو كتابة موضوع فني حيث تتم مناقشة الكاتب ويستفيد ويفيد.
أرجو تقبّل رأيي المحايد والخالي من العاطفة بصدر رحب.

أخي الأستاذ سين جزاك الله خير على طرحك
وتوضيح رأيك وأثق في رأيك ونحسبك والله حسيبك أنك محب وحريص على الخير للجميع

والإخوه الأفاضل الأول و عبدالله هادي و محمد الراجحي وهاسكو لكم الشكر الجزيل

أتمنى من أخي صاحب الموضوع يأخذ بعين الإعتبار وجهات النظر المخالفة ويوضح رأيه أو يرد عليهم , مع العلم عندما يجتمع أربعة أو خمسة من أصحاب الخبرة ولديهم علم كاف في التحليل ينبغي أن يعيد حساباته أو على أقل تقدير يوضح موقفه.

إخواني لست أدافع عن أحد , تعليقي فقط أن لا نحول الأمر إلى شخصنة ونبدأ بالإتهام أو الإسائه لأحد بعينه.

الكاتب بكل تأكيد قرأ الردود جميعها وأدبيا ينبغي أن يعلق أو يرد ويناقش إذا عنده رد مفيد أو يوافق مخالفيه في رأيهم.

الهدف تبادل الخبرات وفائدة الجميع