اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami abdullah
الذي أعرفه من مساهمة السريبي (الارض التي بجوار فندق دار التوحيد) مواقف النقل الجماعي سابقاً التالي:
1) أن الارض هي ملك لأشخاص ماليزيين لديهم صك عثماني يثبت ملكيتهم
2) تم تزوير صك الأرض بأسم شخص ماليزي له نفس أسم صاحبها الماليزي
3) إشترى خالد السريبي الأرض التي بالصك المزور
4) بعدما علم أصحاب الأرض الاصليين (الماليزيين) بأن الارض تم بيعها بالصك المزور
عرضوها للبيع وأشتراها أحد التجار(شخص له قوته) بالصك السليم.
النتيجه أن السريبي إشترى الارض بصك مزور خدع من قبل ماليزيين
وفلوسه راحت لهم والسؤال لماذا لم يحضرو الفلوس من الماليزيين المزوريين للصك.
هذا ما أعرف بناء على كلام أحد المحاميين الموكل من قبل أحد المساهميين
وسلامتكم
|
معليش يا سامي معلوماتك مغلوطه
السريبي ما شراها من الماليزيين السريبي شراها من الأمير وعقود المبايعه بينه وبين الأمير ولكن المشكله في صك الأمير هل هو صحيح ام لا .
ثانيا اذا المحكمه حكمت ضد السريبي فمن المؤكد انها سوف تحكم ايضا ضد محمد بن فهد لأن الأرض واحده, الثلث منها بصك للسريبي والثلثان لمحمد بن فهد والصكوك مشاعه.